ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 г. г. Тула<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 20 декабря 2023 г. Постановление изготовлено в полном объёме 22 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка №54 Зареченского судебного района г.Тулы Бакарюкина Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-517/54/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Тулы, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего заместителем директора ООО СБ «ФИН» (Тула, ул. Октябрьская, д. 1), сведений о привлечении к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ не имеется,

установил:

ФИО2 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 14 ноября 2023 г. в 11 часов 29 минут ФИО2 прибыл в качестве посетителя в помещение Зареченского районного суда города Тулы, расположенное по адресу: <...>. Младший судебный пристав по ОУПДС ФИО3 предложил ФИО2 сдать запрещенные к проносу в суд предметы, с перечнем предметов, запрещенных к проносу, ФИО2 был ознакомлен. ФИО2 пояснил, что таких предметов не имеет. В ходе осмотра ФИО2 и находившихся при нем вещей был обнаружен нож. Таким образом, ФИО2 в нарушение п.п. 4.1 п.4 Правил пребывания посетителей в Зареченском районном суде города Тулы не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС сдать запрещенные к проносу в суд предметы. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 свою вину не признал, пояснил, что 14 ноября 2023 он пришел в Зареченский районный суд города Тулы чтобы подать исковое заявление. При входе пристав по ОУПДС ознакомил его с перечнем запрещённых к проносу в суд предметов и предложил сдать такие предметы. Он ответил, что у него таких предметов нет. Далее он выложил находившийся у него нож. Полагает, что нож он выложил до осмотра. Полагает, что данный нож не является холодным оружием, в связи с чем не является предметом, запрещённым к проносу в суд. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, исследовав в совокупности письменные материалы дела, допросив свидетеля, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в Федеральном законе от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ (ред. от 21 декабря 2021 г.) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно п.1 ст.11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в том числе обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; при выявлении признаков преступления составить сообщение об этом и направить его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством; на основании постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства и помещении указанного лица в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от <ДАТА8> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", обеспечивать препровождение иностранных граждан или лиц без гражданства в указанные специальные учреждения; на основании постановления судебного пристава-исполнителя препровождать иностранного гражданина или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации; взаимодействовать с сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских частей (подразделений) и иными лицами, осуществляющими конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей, по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц; проходить специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, а также периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; оказывать органам внутренних дел содействие в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 11 того же Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 Закона). В соответствии с пп. 4.1 п. 4 Правил пребывания посетителей в Зареченском районном суде города <АДРЕС>, утвержденных председателем Зареченского районного суда города <АДРЕС> <ДАТА9>, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается, в том числе, проносить в здание суда предметы, перечисленные в Перечне предметов, запрещенных к проносу в здание Зареченского районного суда города <АДРЕС>, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно перечню предметов, запрещенных к проносу в здание Зареченского районного суда города <АДРЕС>, в помещение суда запрещается проносить холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами). Данные требования ФИО2 не выполнены. Проанализировав представленные материалыв совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № 365 от 14 ноября 2023 года, составленным уполномоченным на то лицом, по обстоятельствам выявленного правонарушения; -актом № 4/21 от 14 ноября 2023 года об изъятии предмета, запрещенного к проносу в здание суда, согласно которому у ФИО2 был изъят нож; -объяснениями ФИО4 от 14 ноября 2023 года, который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; -объяснениями ФИО5 от 14 ноября 2023 года, который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается показаниями допрошенного, в качестве свидетеля, судебного приставов по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по ОУПДС г. <АДРЕС> <ФИО1>, который показал в судебном заседании, что <ДАТА5> года он в соответствии со своими должностными обязанностями он обеспечивал порядок в здании Зареченского районного суда города <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8. По прибытии в суд гражданина ФИО2, он ознакомил последнего с перечнем предметов, запрещённых к проносу в здание суда, потребовал сдать имеющиеся запрещённые предметы. ФИО2 ответил, что у него таких предметов нет. В ходе осмотра ФИО2 достал нож. ФИО2 было сообщено, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Данный нож был изъят, составлен соответствующий акт изъятия, составлен протокол об административном правонарушении.

Показания свидетеля <ФИО1> мировой судья находит последовательными, не противоречивыми. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у мирового судьи не имеется, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания согласуются с другими представленными доказательствами, в связи с чем, показания указанного свидетеля мировой судья признает допустимым и достоверным доказательством. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 пытался пронести в здание суда запрещенный к проносу предмет, представляющий опасность для окружающих. При этом мотивы, по которым он не выполнил распоряжение судебного пристава по ОУПДС о сдаче запрещенных к проносу предметов на квалификацию его действий не влияют. Отсутствие у ФИО2 умысла на пронос запрещенных предметов в здание суда опровергается материалами дела, из которых следует, что ФИО2 был предупрежден судебным приставом по ОУПДС о недопустимости проноса в здание суда запрещенных предметов, в том числе колюще-режущих. Таким образом, ФИО2 имел возможность, прежде чем войти в здание суда, самостоятельно осмотреть свои вещи и выложить имеющийся при нем нож, однако этого не сделал. Действия ФИО2, который был предупрежден о недопустимости проноса в здание суда запрещенных предметов и не выполнил требование судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные предметы, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Исследованные мировым судьей доказательства по делу согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, друг другу не противоречат, в связи с чем суд признает их допустимыми, и находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При определении ФИО2 меры наказания суд, в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа, определив минимальный размер, предусмотренный санкцией данной статьи. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.26.6, ч.3 ст.29.10 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.17.3 и ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области) лс 04662027021 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 03100643000000016600

корреспондентский счет: 40102810445370000059 наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: 017003983 очередность платежа: 5 КБК - 829 1 16 01173 01 9000 140 ОКТМО - 70701000 УИН 0355403271005450051720233. После оплаты штрафа соответствующая квитанция подлежит незамедлительному предъявлению на судебный участок № 54 Зареченского судебного района г. Тулы.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5). Вещественное доказательство - нож, изъятый 14 ноября 2023 года у ФИО2 и хранящийся на судебном участке № 54 Зареченского судебного района г. Тулы вернуть ФИО2 по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №54 Зареченского судебного района г.Тулы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Я.А. Бакарюкина

Копия верна.

Подлинник постановления находится в деле № 5-517/54/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО2

Мировой судья:

Секретарь: