Дело № 05-0103/398/2025

УИД: 77MS0398-01-2025-000195-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы Суанова Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица –заместителя главного бухгалтера ООО «НОБЕЛЬ ОЙЛ» КОМПАНИЯ-ОПЕРАТОР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Саратовская обл., г. Саратов, зарегистрированной по адресу: г. Москва, п. Сосенское, <...>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

Установил:

ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем главного бухгалтера ООО «НОБЕЛЬ ОЙЛ» КОМПАНИЯ-ОПЕРАТОР, 27 февраля 2024 года в 00 ч. 01 мин., по адресу: <...>, пом. I, ком. 14, не представила в УФНС по Республике Коми в срок не позднее 26 февраля 2024 года налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2023 год, фактически декларация представлена 11 июня 2024 года, чем нарушила п. 3 ст. 386 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, однако в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом № 11002434100624600002 об административном правонарушении от 13 января 2025 года (л.д. 4-5); выпиской из ЕГРЮЛ (Л.Д. 19-25) и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

В соответствии с ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем главного бухгалтера ООО «НОБЕЛЬ ОЙЛ» КОМПАНИЯ-ОПЕРАТОР, была обязана в срок до 26 февраля 2024 года представить в УФНС по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2023 год, фактически декларация представлена 11 июня 2024 года.

Сведения о представлении в налоговый орган в установленный законом срок – до 26 февраля 2024 года указанного расчета суду не представлены.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1, является заместителем главного бухгалтера ООО «НОБЕЛЬ ОЙЛ» КОМПАНИЯ-ОПЕРАТОР, то есть должностным лицом и, следовательно, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем главного бухгалтера ООО «НОБЕЛЬ ОЙЛ» КОМПАНИЯ-ОПЕРАТОР, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФв виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать должностное лицо – заместителя главного бухгалтера ООО «НОБЕЛЬ ОЙЛ» КОМПАНИЯ-ОПЕРАТОР ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 398 района Замоскворечье города Москвы по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: mirsud398ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечениясрока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.М. Суанова