Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 59МS0087-01-2023-002244-77)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Метальниково <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил бытовое дебоширство, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в течение дня <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ, д. Метальниково, ул. <АДРЕС>, д. 14, учинил скандал в отношении <ФИО4>, в ходе которого кричал, выражался нецензурной бранью, бил посуду. Тем самым, <ФИО2> создав конфликтную ситуацию, нарушил спокойствие <ФИО4> Действия <ФИО2>, не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> и потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся. Частью 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); сообщением, поступившим в ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> от потерпевшей о том, что <ФИО2> дебоширит (л.д.6,19); рапортом о поступившем сообщении (л.д.18); объяснением потерпевшей <ФИО4>, которым обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются (л.д.7); объяснением <ФИО2>, из которого следует, что вину в совершении правонарушения, признал (л.д.8); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.10). Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях не нарушена. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, указывающих на применение более строгого вида наказания, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (ПСП в <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>