Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело в„- 5-848/2025
УИД 35МS0021-01-2025-004204-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 07 ноября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО2 (адрес суда: 162610, <...>, этаж 2, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld.msudrf.ru),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ___
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> ФИО3, являясь директором ___ в нарушение требований ч. 3 ст. 15.33 Федерального закона от 29.12.2006 в„- 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», недостоверно представил сведения в отношении застрахованного лица <ФИО1> являющейся получателем пособия по временной нетрудоспособности по уходу за больным членом семьи по листу нетрудоспособности <НОМЕР>, выданному на период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, за который ей начислена и выплачена излишне заработная плата в размере ___.. В судебное заседание ФИО3 не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, установлен в судебном заседании, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном <ДАТА6> в отношении ФИО3; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ___ из которой следует, что директором является ФИО3; требованием о предоставлении сведений и документов <НОМЕР> <ДАТА>; актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> о выявлении указанного правонарушения; скриншотом о предоставлении сведений в отношении ФИО4 <ДАТА9> года, решением о возмещении излишне понесенных расходов от <ДАТА9> в размере ___.. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения полностью доказана. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений (статья 1.2), а цель административного наказания как установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения - предупреждение совершения новых правонарушений, как самими правонарушителями, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что правонарушение совершено ФИО3 впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, время пропуска предоставления сведений, судья считает необходимым применить положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2