Дело №5-380/2023 УИД 36MS0029-01-2023-002213-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Диминтиевская О.П. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, кв.113; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО> Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, <ДАТА4> г. в 15 час. 30 мин. Мануковский <ФИО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 121 Стрелковой дивизии, д. 18, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, расширенные зрачки глаз, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Мануковский <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности статьей 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещено потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР> "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Основанием для направления ФИО2 <ФИО> на проведение медицинского освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков опьянения: неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, расширенные зрачки глаз,

Порядок направления ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, соблюден. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 <ФИО> в его совершении объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями ФИО2 <ФИО> данными как при составлении протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которым факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при вышеописанных обстоятельствах он признал полностью; - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Мануковский <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортам сотрудника полиции с изложением тех же обстоятельств. Все изложенные и исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают виновность ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, которое в силу своей правовой природы образует формальный состав, в связи с чем, не может быть признано малозначительным и влекущим в связи с этим возможность освобождения от административной ответственности.

Назначая ФИО2 <ФИО> наказание за данное правонарушение, которое также не может считаться совершённым в условиях крайней необходимости, суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного нарушения, а также данные о личности виновного, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.9. ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Указанный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, к/с 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601063010009140,

УИН 0000599704082023002636072.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

Разъяснить ФИО2 <ФИО3> что в случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Мануковский <ФИО> будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с сохранением за ним обязанности по уплате данного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Диминтиевская