ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 28 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО4, (305007, <...>, каб.17),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, выданный УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, не работающего, холостого, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, не инвалида, не военнослужащего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1> зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА7> включительно. В судебном заседании Мамонтов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения и виновности ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается: - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Мамонтов <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Из данного постановления следует, что оно обжаловано не было и вступило в законную силу 09.03.2025; - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Мамонтов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из данного протокола, <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений <ФИО2> не заявил. Оснований для признания данных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу указанных положений закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Постановление заместителя начальника <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Мамонтов <ОБЕЗЛИЧЕНО> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, вступило в законную силу <ДАТА8> Следовательно, административный штраф <ФИО1> следовало уплатить в срок до <ДАТА7>, включительно. Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа <ФИО1> в установленный законом срок, отсутствует. Сведений о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, в бездействии ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что бездействие ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> носило осознанный характер, он понимал его противоправность и сознательно желал наступления преследуемых законом последствий. Убедительные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному <ФИО1> суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил в срок до <ДАТА7> административный штраф, назначенный по постановлению заместителя начальника <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Мамонтов <ОБЕЗЛИЧЕНО> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения по Главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, принимая во внимание срок, в течение которого Мамонтов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в минимальных пределах ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного <ФИО1> административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>, ИВС. Срок исполнения наказания исчислять с <ДАТА9> с 09 часов 00 минут. Копию настоящего постановления вручить правонарушителю под роспись. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО3>

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО3>