Постановление по делу № 3-485/2023 от 09.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело 3-485/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 09 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области расположенного по адресу: <...>, Октябрьского района, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административной правонарушения в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 августа 2023 года в 10 час 50 мин., на автодороге Троицк-Октябрьское 88 км, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен. Просил провести судебное заседание без его участия, явиться в суд не может по семейным обстоятельствам, возражения относительно события правонарушения, его квалификации не направил, указав только, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела: - протокола об административном правонарушении 74 НА № 208381 от 01.08.2023 г., в котором Б.Д.ОБ. расписался, дополнений и замечаний в него не внес, в своих объяснениях указал «выпил вчера после бани»; - протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 684729 от 01.08.2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку управлял им с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 488635 от 01.08.2023 г., с приложением распечатки чека прибора, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,401 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте; - сведениями административной практики в отношении ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался; - рапортом ИДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району от 01.08.2023 года, согласно которому был установлен факт управления ФИО1 автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 разъяснили его права, на месте он был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, составлен акт освидетельствования, где было установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения. С результатом проведённого освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте. ФИО1 вручены копии процессуальных документов;

- видеозаписью административного правонарушения, согласно которой ФИО1 разъяснены его права. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 согласился на прохождение освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 продувает прибор, состояние опьянения установлено, показания прибора 0,401 млг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Протокол и акт составлены надлежащим лицом, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копии документов ФИО1 вручены, права ему были разъяснены.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В отношении ФИО1, такое освидетельствование было проведено работником ГИБДД, где согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается исследованными в судебных заседаниях доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным ФИО1 без замечаний.

Факт нахождения ФИО1 в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает, поскольку объективно подтвержден совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксировавшем в выдыхаемом ФИО1 воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,401 мг/г, превышающей установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений, данный результат отражен на бумажном носителе. Поскольку ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, инспектором ДПС ГИБДД было сделано обоснованное заключение о наличии у водителя ФИО1 состояния алкогольного опьянения, что явилось законным основанием для оставления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения водителя, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных доказательств.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья приходит к выводу, что отрицание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, преследует своей целью уклониться от административной ответственности за фактически совершенное правонарушение.

Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, мировым судьей не усматриваются.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения впервые, других обстоятельств мировым судьей не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа ОКТМО 75647000, ИНН <***>, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, БИК 017501500, номер банка получателя 40102820645370000062, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета получателя03100643000000016900, КБК 188 116 011 23 01 0000140, УИН 18810474230290000726.

Разъяснить ФИО1, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

За неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области.

Мировой судья: подпись Копия верна

Мировой судья Т.В. Кулюпанова