Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

установил :

На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> поступил административный материал, в том числе протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> БГ 181741 в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли по делу материалов для рассмотрения дела по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются … место, время совершения административного правонарушения… В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В нарушение вышеуказанных требований в протоколе об административном правонарушении имеются исправления в части указания времени и места событий. При этом, ссылка на должностное лицо, которое внесло исправление, запись о верности исправлений должностным лицом не внесена и не удостоверена его подписью (необходимо зачеркнуть неверные данные, исправить на верные данные, указать рядом «исправленному верить», удостоверив подписью должностного лица). Кроме того, видеозапись мер обеспечения производства по делу представлена не в полном объеме, а именно: зафиксированы не все меры обеспечения производства по делу, проведение которых законом предусмотрено с применением видеозаписи.

В связи с чем, суд считает, что при составлении вышеуказанных процессуальных документов допущены нарушения, в совокупности являющиеся существенными, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28.2, ст. ч.1 п.4 29.4 КоАП РФ, суд

определил :

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ для устранения указанных недостатков в полк ОМВД России по Пермскому району. Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья: <ДАТА>