Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года г. Слюдянка<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...> представленные заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО1> материалы дела об административном правонарушении № 5-403/2025 в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении серии 27АП <НОМЕР> от <ДАТА4> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, что явилось основанием для возбуждения производства об административном правонарушении. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 послужил тот факт, что <ДАТА5> в 01 час 25 минут находясь по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО6, <ДАТА6> рождения, попросил <ФИО3> позвонить на телефон «102» дежурной части ОМВД России по Слюдянскому району и сообщить информацию о том, что он идет пешком с г. Читы 11 дней, сбежал с рабства, был в горах пас скот, просит помощи. В ходе проведении проверки по данному сообщению информация не подтвердилась, установлено, что ФИО6 умышлено совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции с корыстной целью. Так, ФИО6 нарушил нормальный оперативный порядок по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО6 надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается СМС оповещением, судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица - ФИО6 Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной исходя из следующего.

Как следует из протокола об административном правонарушении 27АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 01 час 25 минут находясь по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО6, <ДАТА6> рождения, попросил <ФИО3> позвонить на телефон «102» дежурной части ОМВД России по Слюдянскому району и сообщить информацию о том, что он идет пешком с г. Читы 11 дней, сбежал с рабства, был в горах пас скот, просит помощи. В ходе проведении проверки по данному сообщению информация не подтвердилась, установлено, что ФИО6 умышлено совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции с корыстной целью. Так, ФИО6 нарушил нормальный оперативный порядок по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения ФИО6 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 27АП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА5> в 01 часов 25 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО6, <ДАТА6> рождения, попросил <ФИО3> позвонить на телефон «102» дежурной части ОМВД России по Слюдянскому району и сообщить информацию о том, что он идет пешком с г. Читы 11 дней, сбежал с рабства, был в горах пас скот, просит помощи. В ходе проведении проверки по данному сообщению, информация не подтвердилась. В действиях гр. ФИО6 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ (Заведомо ложный вызов специализированных служб); - сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> в 01 час. 25 мин., согласно которому на АЗС пришёл ФИО6, <ДАТА6> рождения, сообщил, что он идет пешком с г. <АДРЕС> 11 дней, сбежал с рабства, был в горах пас скот, просит помощи; - объяснением ФИО6 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА8> в дневное время около призывного пункта в <АДРЕС> он познакомился с мужчиной по имени <ФИО4>, который предложил ему работу, а именно перебрать два двигателя на автомашине «Урал», на что он согласился. После этого он с <ФИО5> поехали в <АДРЕС> область. Они приехали на ферму, адрес он не знает. Он там работал, пас скот. Поскольку условия и оплата его не устроили <ДАТА9> он ушел с данной фермы. <ДАТА10> он оказался в Слюдянском районе, решил зайти на заправку «ОМНИ», чтобы попросить вызвать сотрудников полиции, которым попросил сообщить, что с ним совершались противоправные действия, надеясь, что тогда ему помогут добраться до г. <АДРЕС>. О том, что ложный вызов полиции это наказуемое деяние он знал, но думал, что ему поверят. В отношении него противоправные действия не совершались. С правонарушением согласен, вину признает; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА7> около 01 час. 15 мин. он находился на работе на АЗС, туда пришел неизвестный мужчина, который попросил вызвать сотрудников полиции, сообщил, что он идет пешком с г. <АДРЕС> 11 дней, сбежал с рабства, был в горах пас скот, просит помощи. Об указанных фактах он сообщил в полицию по телефону «102». Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, судья находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину правонарушителя установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции). Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не находит. При решении вопроса о размере и виде административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и полагает назначить наказание в пределах санкции ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Предложить ФИО6 оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об его оплате представить мировому судье судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области. Штраф перечислить: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), кор/счет: 40102810145370000026, Банк получателя: отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, БИК: 012520101, ИНН: <***>, КПП: 381101001, ОКТМО 25634101, КБК 83711601193010013140, УИН 0376068831072025396418002. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>