Дело № 4-430/2023 36MS0004-01-2023-003534-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронеж<АДРЕС><ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.07.2023 года и представленных материалов следует, <ФИО1> не выполнил требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом по адресам, указанным в качестве такового в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку он о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.07.2023 г., согласно которому <ФИО1> не явился в установленный срок 17.07.2023 г. по уведомлению о вызове от 30.05.2023 года в налоговый орган, осуществляющий государственный контроль Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Воронежской области по адресу: г. ул. <АДРЕС>, д. 5а для дачи пояснений по вопросу исполнения законодательства о налогах и сборах м урегулированию задолженности перед бюджетом Российской Федерации, реестром почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.

Оснований для прекращения производства по делу у судьи не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Н.И. Филатова