Дело №5-416/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республика Дагестан Магомедов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего в Республике <АДРЕС>, г.Махачкала, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно неработающего (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 сентября 2023 года, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, гражданин <ФИО2> совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при следующих обстоятельствах: 07 сентября 2023 года в 18 часов 25 минут по <АДРЕС> в нарушении требований п.2.3.1 ПДД РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 21104» , не зарегистрированным в установленном порядке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации. На указанный в протоколе об административном правонарушении адрес <ФИО2> было направлено извещение о месте и времени рассмотрении дела в отношении него. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором конверт с извещением возращен в судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы с отметкой истек срок хранения. Ходатайство от <ФИО2> об отложении судебного заседания, не поступало. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21104, не зарегистрировав в установленном порядке.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в судебном заседании, материалами дела: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ о совершенном <ФИО2> административном правонарушении; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке; - рапортом инспектора ДПС 5 взвода батальона по обслуживанию г. Махачкала Полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан лейтенанта полиции <ФИО3> - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения; - карточками учета транспортного средства. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2>. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Принимая во внимание, изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семенное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 -4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала ИНН: <***>, КПП: 057201001, Р/СЧ: <***> в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 018209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230580097121, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...>. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>