Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 года <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дёма <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Хабаровского района, Хабаровского края, нанесла побои ФИО2, а именно: нанесла 1-2 удара черенком от граблей в область плеча, от чего ФИО2 испытал сильную физическую боль, чем причинила физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом положений ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО3 конфликтная, просит наказать.

Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 в указанное в протоколе время и месте нанесла ФИО2 побои, а именно черенком от граблей нанесла 1-2 удара в область плеча, чем причинила последнему физическую боль. Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- объяснением - ФИО3 и потерпевшим ФИО2; - заключением эксперта КГБУЗ «Бюро СМЭ» <НОМЕР> от 08.06.2023, согласно которому у ФИО2 на момент осмотра имелись повреждения: ссадины по наружной поверхности правового предплечья в верхней трети (без указания количества, размеров, ориентации), дно под сухим геморрагическим струпом, ссадина в теменно-височной области слева (без указания размера, ориентации, поверхности ссадины); Письменные доказательства по делу не противоречивы, полностью согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Факт причинения ФИО3 побоев нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Оценивая исследованные доказательства по делу, мировой судья полагает, что существенных противоречий они не содержат, в целом согласуются между собой по обстоятельствам, имеющим значение для установление истины по делу, получены с соблюдением требований закона.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Процессуальные документы по делу составлены верно, уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и считает вину ФИО4 установленной. В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Как следует из установленных судом обстоятельств дела, ФИО4, осознавая, что может причинить боль потерпевшему, умышленно причинил физическую боль. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины ФИО3, поскольку последняя согласилась с протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - наличие несовершеннолетних детей, не установление обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применятся к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет. ФИО3 находится в состоянии беременности, имеет четверых несовершеннолетних детей, следовательно к ней административное наказание в виде ареста применится не может.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать целям и задачам административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Дёма <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>