Решение по административному делу
Дело № 5-392/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года г. Волосово
Ленинградской области
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского муниципального района ФИО1, место расположения: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 17.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
02.10.2023 года ИДПС ГИБДД в отношении ФИО2 составлен протокол за совершение нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно протоколу, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 13 часов 30 минут у дома <НОМЕР>, ФИО2 управлял автомашиной Пежо-207, государственный номерной знак <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии со ст<НОМЕР> от <ДАТА> <НОМЕР> ФЗ «Об исполнительном производстве», временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 явился, вину не признал. В обоснование своей позиции пояснил, что ограничение на пользование специальным правом - правом управления транспортным средством снято с него в 2018 году. В подтверждение своих доводов представил суду постановление судебного пристава исполнителя ОССП <АДРЕС> области от <ДАТА> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 15.1 п.1 ст. 64 ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. Постановлением судебного пристава исполнителя ОССП <АДРЕС> области от <ДАТА> ФИО2 временно ограничен на пользование специальным правом - правом управления транспортным средством (л.д. 3). Постановлением того же судебного пристава исполнителя ОССП <АДРЕС> области от <ДАТА> ограничение на пользование специальным правом - правом управления транспортным средством в отношении ФИО2 - отменено. Таким образом, установлено, что на момент совершения вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, ФИО2 не был ограничен в пользовании специальным правом - правом управления транспортным средством и управлял автомобилем Пежо-207, государственный номерной знак <НОМЕР>, законно и имея на это право. В связи с изложенным, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: