Дело <НОМЕР> УИД 66MS0004-01-2023-002876-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 кв. 191, паспорт <НОМЕР>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДДРФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 00 минут на 161 км а/д <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомобилем <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением не согласен, суду пояснил, что начал маневр обгона на прерывистой линии разметки и сразу же вернулся в свою полосу до сплошной линии и до знака 3.20.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 3.20 Приложения 1 к Правилам знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Приложения к Правилам являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, <ФИО2> не исполнил свою обязанность по соблюдению указанного положения Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> <ДАТА6> в 08.00 час. на 166 км. автодороги <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 Правил дорожного движения РФ; -объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3> , согласно которых <ДАТА3> он управлял автомашиной госномер <НОМЕР>, на 166 км. автодороги <АДРЕС> его обогнала автомашина <НОМЕР> при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, после чего он был остановлен сотрудниками ГИБДД для дачи объяснений;

- схемой места совершения правонарушения, составленной <ДАТА3>, на которой показана траектория движения автомобиля <НОМЕР> на 161 км а/д <АДРЕС> , со схемой <ФИО2> была ознакомлен, замечаний не высказал; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Нижнетагильский» от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА3> на 166 км автодороги <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением <ФИО4> который в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон впередиидущего автомобиля с выездом на полосу встречного движения. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; -схемой организации дорожного движения автодороги <АДРЕС>, согласно которой на 166 км. автодороги имеется знак 3.20 и сплошная линия разметки 1.1 ; Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО4>в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение <ФИО5> однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 ( четыре) месяца.

Копию постановления вручить <ФИО2>, направить в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» , УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>