УИД 56MS0042-01-2024-004324-96 № 1-2/28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Курманаевка 14 января 2025 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области Емельяновой И.В.,

при секретаре Лазареве В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Курманаевского района Кучурова Ю.Е., защитника – адвоката Мотиной А.А., подсудимого ФИО1, потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 31.07.2024 в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часов 46 минут, находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: ***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к А., действуя умышленно, незаконно, с целью угрозы убийством последней - создания для неё тревожной обстановки и страха за свою жизнь, и возможности осуществления своих угроз, деревянной табуреткой нанес не менее двух ударов по голове потерпевшей, при этом высказав в её адрес слова угрозы убийством, а именно сказал: «Я тебя убью!», после чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством А., деревянной вешалкой нанес не менее двух ударов в область лица А., от чего потерпевшая упала на спину. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей телесные повреждения в виде перелома костей носа, кровоподтека в области правого глаза, гематомы век правого глаза, кровоподтека в веках левого глаза, кровоподтеков носа, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так же имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека щечной области слева, ушиба мягких тканей и кровоподтека правой скуловой области, кровоподтека грудной клетки справа и правой поясничной области, кровоподтека левого локтевого сустава, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Исходя из сложившейся обстановки и поведения ФИО1, А. была психически подавлена, напугана и испытала страх за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально и имела основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения ей извинений, выплаты денежной суммы в размере 50000 рублей, оказания помощи в ее лечении - отвозил ее в больницу, покупал лекарства. Данного заглаживания вреда потерпевшей достаточно, она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, в настоящее время у них хорошие отношения.

Подсудимый ФИО1, защитник - адвокат Мотина А.А. ходатайство потерпевшей поддержали в полном объеме, просили производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон. При этом ФИО1 показал, что вину в совершении преступления признает полностью, с потерпевшей примирился, возместил причиненный вред путем принесения извинений, выплаты денежных средств, оказания помощи в лечении, ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по указанным основаниям не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Кучуров Ю.Е. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, поскольку прекращение производства по делу не будет способствовать достижению целей наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей А. о прекращении дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что на основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление по ч.1 ст.119 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 не судим, примирился с потерпевшей А., полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, выплаты денежных средств в размере 50000 рублей, оказания помощи в лечении. Данное заглаживание вреда расценено потерпевшей как исчерпывающее для примирения с подсудимым, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 впервые преступления небольшой тяжести, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей А., пожелавшей прекратить уголовное дело за примирением сторон, а также принимая во внимание сам факт реального примирения сторон и заглаживания причиненного преступлением вреда, данные о личности подсудимого, который работает, имеет 3 малолетних детей, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства следует распределить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: табурет, фрагменты вешалки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по *** район, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.В. Емельянова

Постановление вступило в законную силу 30.01.2025 года