УИД 16MS0137-01-2023-002726-63

Дело № 5-460/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2023 года пгт. Аксубаево Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан Карамельский А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ОБЕЗЛИЧЕНО, работающей по устному договору, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ОБЕЗЛИЧЕНО года в 23 час. 00 мин. ФИО1 находясь в жилом доме ОБЕЗЛИЧЕНО, в ходе ссоры возникшей из-за неприязненных отношений совершила иные насильственные действия в отношении своей ОБЕЗЛИЧЕНО, а именно схватила ее за волосы и дергала в разные стороны, причинив ей физическую боль, не причинив телесных повреждений. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась в содеянном, в связи с примирением с потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО просила дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании потерпевшая ОБЕЗЛИЧЕНО пояснила, что ФИО1 является её ОБЕЗЛИЧЕНО, перед ней она извинилась, и она её простила, просила данное административное дело прекратить, к административной ответственности не привлекать.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив мнение потерпевшей, исследовав материалы дела, считает, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Таким образом, мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в содеянном ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, так как вред здоровью потерпевшему не причинен, и считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснений ФИО1, потерпевшей ОБЕЗЛИЧЕНО, согласно которым они примирились, учитывая, что составлением протокола и рассмотрением дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, с учетом размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратив производство по делу за малозначительностью, с объявлением ФИО1 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Объявить ФИО1, устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:подпись

Копия верна. Мировой судья Карамельский А.В.