Дело № 5-0248/4/2025

26MS0122-01-2025-001475-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «» ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2025 года старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Ставропольскому краю С. составлен протокол об административном правонарушении №26322502200097600002 в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «» - ФИО1 , из которого следует, что в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Ставропольскому краю в соответствии с п.3 ст.93.1 НК РФ, из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ставропольскому краю поступило 01.10.2024 года поручение об истребовании документов №10148 от 27.09.2024 года. В связи с чем, возникла необходимость истребовать документы при проведении камеральной налоговой проверки, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность и взаимоотношения ООО «» с ООО «А» за период с 01.10.2022 года по 31.12.2022 года. В соответствии с п.4 ст.93.1 НК РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Ставропольскому краю направила 02.10.2024 года по телекоммуникационным каналам связи ООО «» требование №8801 от 02.10.2024 года о предоставлении документов, в соответствии с п.1 ст.93.1 НК РФ. Данное требование получено налогоплательщиком 15.10.2024 года, о чем свидетельствует квитанция о приеме файла. Срок предоставления документов 22.10.2024 года. В нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ, запрашиваемые документы были предоставлены 07.11.2024 года.

10 апреля 2025 года протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Пятигорска Ставропольского края.

Должностное лицо – директор Общества с ограниченной ответственностью «» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 15.6 КРФ об АП наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 15.6 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КРФ об АП характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с пунктом 3 статьи 93.1 НК РФ налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и абзацем вторым пункта 2.1 НК РФ, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с абзацем первым пункта 2.1 НК РФ, направляет требование о представлении документов (информации) лицу, у которого истребуются такие документы (информация).

При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля либо что в связи с наличием задолженности возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.

Согласно пункта 5 статьи 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

На основании пункта 4 статьи 93.1 НК РФ, в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 НК РФ.

Согласно пункта 6 статьи 93.1 НК РФ, отказ лица от представления истребуемых в соответствии с настоящей статьей документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.

Непредставление названных документов (информации), в установленный срок, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица - директора ООО «» ФИО1 . в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КРФ об АП, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N 26322502200097600002 от 25.03.2025; требованием N 8801 о предоставлении документов (информации) от 02.10.2024; квитанцией о приеме электронного документа от 22.10.2024; копией выписки из ЕГРЮЛ от 24.01.2025 года.

Мировой судья квалифицирует действия должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «» ФИО1 . по части 1 статьи 15.6 КРФ об АП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КРФ об АП, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КРФ об АП, не истек.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КРФ об АП не имеется. Правовых оснований для применения положений статьи 4.1.1 КРФ об АП, также не имеется в виду отсутствия совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КРФ об АП.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом – директором ООО «» ФИО1 . административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КРФ об АП.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «» - ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края через судебный участок № 4 г. Пятигорска Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Орлянская