Решение по административному делу
Дело № 3- 816/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 26 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области Спирина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, г. Еманжелинск, ул. <АДРЕС>, д. 19 «а»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО1 Д.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 44 минуты ФИО1 Д.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия, сопровождающиеся шумом ремонтных работ, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. ФИО1 Д.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Мировой судья, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Виновность ФИО1 Д.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району ст. л-та полиции Г.И.С.3 от <ДАТА3>; (л.д.4); -рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> района мл. с-та полиции П.Д.А.4 (л.д.5);
- объяснениями Щ.С.И.5, Е.П.А.6, Р.Г.Ф.7, ФИО1 Д.1, подтверждающими факт правонарушения (л.д.8-11); Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что действия ФИО1 Д.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину с 22 часов до 6 часов в рабочий день (с 23 часов до 8 часов в выходной день), предусматривающего наказание в отношении граждан в виде штрафа в размере от 1000 до 5000 рублей. При назначении ФИО1 Д.1 наказания по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу смягчающего обстоятельства-фактическое признание вины, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей в настоящем случае не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств правонарушения, мировой судья находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, освободив правонарушителя от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Д.1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», освободить. Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» в отношении ФИО1 Д.1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить, объявив ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области.
Мировой судья Спирина А.А.