УИД 24MS0010-01-2023-002331-19
Дело № 5-334/10/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 г.с. Новобирилюссы
ул. Школьная, 2, каб. 1-01
Мировой судья судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края ФИО1
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося *** в с. *** Красноярского края, паспорт гражданина РФ серия *** № *** выдан *** ОВД *** района *** края, образование среднее специальное, зарегистрированного в <...>, ул. ***, проживающего в <...>, ул. ***, работающего ***, ранее административным взысканиям за совершение однородных правонарушений не подвергался,
в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2023 около 15 часов 00 минут ФИО2, управлявший автомобилем Honda Partner, государственный регистрационный знак ***, на *** км. автодороги Ачинск-Бирилюссы Бирилюсского района Красноярского края, не справившись с управлением, съехал в кювет с дальнейшим опрокидыванием автомобиля, т.е. стал участником ДТП. 13.08.2023 около 15 часов 40 минут ФИО2 в квартире № *** дома № *** по ул. *** <...>, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, в нарушение п. 2.7 ПДД употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
ФИО2 пояснил, что в указанное время он управлял автомобилем, действительно допустил съезд в кювет автомобиля с последующим его опрокидываем. Алкоголь употребил после ДТП дома из-за испуга. ФИО2 в ГИБДД о случившемся не сообщал и не знал, что кто-то сообщил в ГИБДД.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 (л.д. 25), в котором письменным объяснением ФИО2 не возражал против допущенного нарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем от 13.08.2023 (л.д. 4,5) с результатами которого ФИО2 фактически согласился; копией схемы места ДТП от 13.08.2023 (л.д. 12); рапортом инспектора ГИБДД *** (л.д. 7); копией КУСП №*** от 13.08.2023 о поступившем в отделение полиции сообщения о ДТП (л.д. 10) в совокупности подтверждается, что ФИО2, как водитель транспортного средства, являлся участником ДТП, уполномоченными на то должностными лицами полиции не был освобожден от проведения освидетельствования на состояние опьянения; на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,83 мг/л.
В соответствии с абз. 5 ст. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в невыполнении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2
Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с частью 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание ФИО2 своей вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2, для назначения наказания в виде административного штрафа с учетом положений части 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Срок наказания в виде лишения специального права исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ со дня сдачи документов, подтверждающих право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, либо со дня подачи заявления в этот орган об утрате указанных документов, но не ранее дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Административный штраф перечислить по реквизитам:
Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
ИНН <***>, КПП 246601001
расчетный счет <***>
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск
КБК 18811601123010001140
БИК 010407105, ОКТМО 04611407
УИН 18810424232080000932
Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в Бирилюсском районном суде в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края.
Мировой судьяД.А. ФИО1