ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 4 октября 2023 года г. Саянск
Мировой судья судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Глухова М.А., с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-427/2023, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Иркутской области, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ИП <ФИО2>, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, при следующих обстоятельствах. 16 июня 2023 года в 21 час 00 минут ФИО3, находясь возле дома <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. Саянска Иркутской области, нанес побои <ФИО1>, а именно, не менее одного удара кулаком по голове в область обоих глаз, не менее одного удара по правому плечу и предплечью, один удар по правому бедру, причинив потерпевшей физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей извещен, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании 27 сентября 2023 года ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 16 июня 2023 года в вечернее время находился у себя дома, примерно в период с 19 до 20 часов направился в гости к друзьям по адресу: г. Саянск, мкр. Юбилейный, д. 41, чуть позже в гости пришла ранее знакомая ему <ФИО1> Олеся, у нее были синяки под глазами, которые как он понял, она получила в ходе конфликта с ее бывшим супругом. Примерно 15 минут они продолжали находиться в гостях, он не употреблял спиртное, <ФИО1> была в состоянии опьянения. Ранее она неоднократно обманывала его по поводу проживания со своим сожителем, его это задевало. Поскольку он не хотел общаться с <ФИО1>, то решил уйти, <ФИО1> пошла за ним. Он предложил <ФИО1> пойти к нему в гости, она согласилась. По дороге он не бил ее. Когда она пришла к нему в гости, у нее были только синяки под глазами, телесные повреждения он ей не причинял. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 16 июня 2023 года она находилась в гостях в доме 41 мкр. <АДРЕС> г. Саянска вместе с ранее знакомым ФИО3, совместно выпивали спиртные напитки. Примерно около 21 часа она собралась домой, вышла на улицу, ФИО3 пошел за ней, настаивал на том, чтобы она пошла к нему в гости, но она отказывалась, в результате чего он начал хватать ее за руки, ударил кулаком по лицу в область обоих глаз, у нее пошла кровь из носа, потом ударил кулаками по плечам и ногам. Устав сопротивляться, она согласилась пойти в гости к ФИО3. Испытывая физическую боль и страх перед ФИО3, спустя несколько дней она обратилась в полицию. Пояснила, что телесные повреждения ей причинил не кто иной, как ФИО3. Ее бывший супруг <ФИО1> ФИО5 не мог нанести побои, поскольку 4 июня уехал в г. <АДРЕС>, вернулся в ночь с 16 на 17 июня, она его увидела только 18 июня по возвращению домой. В гости 16 июня уходила с квартиры своего отца <ФИО4>, отец побои ей не причинял, до момента ухода в гости у нее не было синяков под глазами и иных телесных повреждений, она была в трезвом состоянии.
Выслушав ФИО3 и <ФИО1>, изучив письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как усматривается из материалов рассматриваемого дела и установлено мировым судьей, 16 июня 2023 года в 21 час 00 минут ФИО3, находясь возле дома <НОМЕР> мкр. <АДРЕС> г. Саянска Иркутской области, нанес побои <ФИО1>, а именно, не менее одного удара кулаком по голове в область обоих глаз, не менее одного удара по правому плечу и предплечью, один удар по правому бедру, что причинило физическую боль, и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи с чем, ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 19 июля 2023 года, составленным УУП и ПДН ОП МО МВД России «Зиминский», в котором описано событие правонарушения; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (КУСП <НОМЕР>); - заявлением <ФИО1> от 26 июня 2023 года, адресованным начальнику отдела полиции, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 за причинение телесных повреждений; - объяснением <ФИО1> от 26 июня 2023 года, в котором отражены обстоятельства, изложенные потерпевшей в судебном заседании; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26 июня 2023 года; - заключением эксперта Саянского СМЭ <НОМЕР> от 27 июня 2023 года, в соответствии с которым у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека (1) верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтека (1) верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтека (1) наружной поверхности средней трети правого бедра, кровоподтеков (2) передней поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтека (1) задненаружной поверхности верхней трети правого предплечья, возникшие от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вред здоровью. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения. Нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Позицию ФИО3 мировой судья расценивает как способ защиты, связанный с желанием уйти административной ответственности и избежать наказания.
Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО3 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, материальное положение, последствия данного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В связи с изложенным, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 3.5, 29.9. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Уплата штрафа производится по платежным реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа 03100643000000013400, банк получателя платежа Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Иркутской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25726000, УИН 0376068804102023396780416. Квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области.
Мировой судья М.А. Глухова