46MS0067-01-2023-002665-05 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 16 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь с признаками наркотического опьянения: шаткая походка, невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта, плохая ориентация на местности, расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, около участка <НОМЕР> по 11 линии СНТ «Мичурина» <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции, которыми ему было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствования на состояния наркотического опьянения, от прохождения которого <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. <ФИО2>, находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по <АДРЕС> по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6 А, отказался, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции <ФИО4>, <ФИО5>, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 16 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь с признаками наркотического опьянения: шаткая походка, невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя, плохая ориентация на местности, расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, около участка <НОМЕР> по 11 линии СНТ «Мичурина» <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции, которыми ему было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствования на состояния наркотического опьянения, от прохождения которого <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6 А, отказался, направлением на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА3>, сведениями о лице. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 7 (семь) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 05 мин. <ДАТА3>. Копию постановления вручить под роспись <ФИО6>, сотруднику Северо-Западного ОП УМВД России по <АДРЕС> для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> мощник: <ФИО7>