Решение по административному делу
Дело № 3- 752/2023 УИД74МS0104-01-2023-003770-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря2023 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находящегося по адресу: <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 107 «а», <ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
<ФИО2> ДанисаРамилевича, родившегося <ДАТА1> в п. <АДРЕС>, республики <АДРЕС>, не работающего,зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6 д. 43, <АДРЕС> района, республики <АДРЕС>, фактически проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 20, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по республике <АДРЕС> в Хайбуллинском районе
установил:
ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 21 час. 30 мин. в<...> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, нанес телесные повреждения <ФИО3>, а именно триудара правой рукой по лицу правой щеки. Данные действия не образуют уголовно - наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО7 не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом,при отсутствии сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. В судебное заседание потерпевший <ФИО3> Р.Р.не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенногоФИО7 подтверждается следующими доказательствами: Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> При составлении протокола ФИО7 был ознакомлен и согласен, о чем поставил свою подпись. Письменным объяснениями <ФИО5>, согласно которым 0.10.2023 г. к нему приехал его знакомый БакиевЯ. где они распивали спиртные напитки, около 21 час. 30 мин. в дом пришел его сосед по комнате <ФИО3> Р., который находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел словесный конфликт в ходе <ФИО3> Р. были нанесены телесные повреждения. Вину признает полностью.
Письменными объяснениями<ФИО3>согласно которым <ДАТА4> он пришел в комнату которую снимает по адресу <...> в соседней комнате мужчины распивали спиртные напитки, он пошел к ним, в ходе совместного распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ему были нанесены телесные повреждения. Просит привлечь к ответственности мужчин нанесших ему телесные повреждения.
Справкой о нахождении в медицинской организации <НОМЕР> от <ДАТА4> в которой указано, что в медицинское учреждение обратился <ФИО3>, в результате осмотра у него обнаружены телесные повреждения.
Заключением эксперта согласно которому была произведена судебно - медицинская экспертиза в отношении <ФИО3> Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ,подтверждают вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так, мировой судья учитывает, что ФИО7 вину признавал, что также расценивается мировым судьей как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая обстоятельства, совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО5> с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения, мировой судья считает, что исправлениепоследнего возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО5> признать виновным и на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере Пять тысяч рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601063010101140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696802312000005338967. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Разъясняется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Разъясняется, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: 456730, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д.107а либо на электронный адрес: 102.chel@msudrf.ru, либо по факсу 8 (351-48) 2-87-16.
Мировой судья <ФИО1>