Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.35 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО магазин "Витязь" <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 10:00час.ГОВиЭИТСОиБ МОВД по г <АДРЕС> ФФГКУ УВД России в ходе проведения проверки требований антитеррористического законодательства, обнаружено, что ООО магазин "Витязь" не выполнило в полном объеме и в установленный срок обязательных требований по обеспечению антитеррористической защищенности торгового объекта. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ. Представитель ООО магазин "Витязь" в суд не явился. О дате извещен. Причин неявки не сообщил. При составлении протокола представитель указал: "с содержанием протокола согласны, проводим работу по устранению недостатков".

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО магазин "Витязь" по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ составлен правомерно, и указанное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА3> N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма, а также обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с частью 6 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек. На основании пункта 4 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании (часть 3.1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА4> N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"). Требования, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий)", устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно- технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в ходе проведения анализа материалов о нарушениях требований, установленных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, выявлены нарушения: п. 22, пп. "а", "в", "г" п. 28, 34 Требований. ООО магазин "Витязь" не принималось должных мер по исполнению Требований и, как следствие этого, по обеспечению антитеррористической защищенности объекта в целом, что влечёт нарушение прав граждан на охрану жизни и здоровья. Вина ООО магазин "Витязь" подтверждается протоколов об административном правонарушении, рапортом, письмом <НОМЕР>, отчетом по результатам проведенной проверки, письмом <НОМЕР>, письмом <НОМЕР>, письмом 381, выпиской из ЕГРЮЛ, уставом, объяснением от <ДАТА6>, актом от <ДАТА7>

Действия ООО магазин "Витязь" следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Кроме того, ООО магазин "Витязь" является микропредприятием, в связи с чем на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также принимая по внимание имущественное и финансовое положение, характер правонарушения, административное правонарушение совершено ООО магазин "Витязь" впервые, смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, действия по исправлению нарушений, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 20.35, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО магазин "Витязь" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Постановление вступило в законную силу: ___.___202____ г. <АДРЕС> предъявления постановления к исполнению: 2 года.

Мировой судья <ФИО1>