ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ДАТА> поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в ст. Подгорная <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, работающего помощником оперативного дежурного МКУ ЕДДС, паспорт РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 15:20, находясь на автодороге около перекрестка улицы <АДРЕС> поселка <АДРЕС> и улицы <АДРЕС> района нанес побои <ФИО3>, а именно нанес один удар рукой в область лица <ФИО3>, повалил последнего на сиденье автомобиля и сдавливал ему руками шею, отчего <ФИО3> испытал физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, <ФИО2>, с нарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласился, подтвердил, что <ДАТА3> между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт, в ходе которого ударов <ФИО3> он не наносил, того не душил.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Статья 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2023; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> и <ДАТА4>, который указал, что в ходе словесного конфликта с <ФИО2>, последний нанес ему удар кулаком в область лица, схватил его за шею, повалил на водительское сиденье, он испытал физическую боль, стал наносить ответные удары кулаком <ФИО2>; копией картой вызова скорой помощи, указан диагноз: растяжение грудинно-ключичной сосцевидной мышцы слева; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО3> обнаружены повреждения в виде: растяжение грудинно-ключичной сосцевидной мышцы слева.
Также вина <ФИО2> в совершении правонарушения, подтверждается показаниями свидетеля - очевидца, данных в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО7>, которая показала, что <ДАТА3> в дневное время находилась на территории АЗС ИП <ФИО3>, услышала разговор двух водителей Нива (<ФИО2>) и трактора (<ФИО3>) на повышенных тонах, <ФИО2> нанес удар кулаком <ФИО3>, который до этого подъехал на тракторе, дальше они вцепились в друг друга. В какой-то момент заметила, что оба оказались на водительском сиденье, <ФИО2> стал душить <ФИО3>, затем они разошлись по сторонам.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Показания свидетеля <ФИО7> логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, в том числе с показаниями потерпевшего. Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО7> у мирового судьи не имеется, личных неприязненных отношений между ней и <ФИО2>, либо иной заинтересованности в судебном заседании не установлено.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью. При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который работает, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>; Банк получателя средств в Уральском ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет 40102810645370000054, р/счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65710000, УИН 0209952066012350012620239. На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>