Решение по уголовному делу

Дело № 1-65/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 14 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской областиВернигорова Т.В.,

при секретаре Гуцол И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Разумного Е.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шумиловой О.Б., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, вдовы, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА4> около 15 часов 30 минут, находясь в помещении кухни, расположенной в квартире по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО2, взяла стеклянную кружку, используя которую в качестве оружия, держа ее в правой руке, умышленно нанесла потерпевшей два удара указанной кружкой в левую часть области головы, причинив ФИО2 телесное повреждение в виде ушибленной раны левой височной области головы и физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> Д от <ДАТА5>, имеющееся у ФИО2 телесное повреждение в виде ушибленной раны левой височной области головы, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, не является опасным для жизни, как правило, вызывает кратковременное расстройство здоровья, сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела. Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Вещественное доказательство - кружку с ручкой из прозрачного стекла, высотой 10,4 см, упакованную в прозрачный пакет типа «файл», с пояснительной запиской и оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 36» с подписью упаковавшего, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, - уничтожить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО2, Карталинскому городскому прокурору. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.В. Вернигорова