Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Город Нижний Новгород

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Грачева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 6, кв. 114, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> ФИО1 В.1 в 18 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, произвел столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащий П.А.В.2, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Протокол составлен по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 В.1 после разъяснения прав по ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, показал, что <ДАТА5> вечером решил переставить свою машину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, на другую сторону, чтобы освободить место для чистки от снега. Допускает, что мог совершить столкновение с припаркованной машиной. Припарковался, пошел домой. На машине его были повреждения: на противотуманной фаре отлетел «ободок», вмятина на капоте справа. Вину признает.

Потерпевшая П.А.В.2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявила, пояснила, в ее собственности находится машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. <ДАТА6> вечером припарковала машину у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. На машине повреждений никаких не было. Приехал супруг Н.В.Е.3 с работы, ему позвонили соседи, сказали, что «стукнули» их машину. Н.В.Е.3 ей сказал, что повреждена передняя слева дверь (вмятина), вмятина в пороге слева, и разбито левое боковое зеркало. Вызвали сотрудников ГИБДД. Была составлена схема ДТП и справка. Соседи указали на машину, совершившую столкновение с ее машиной. В судебном заседании были также исследованы письменные материалы дела: 1. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; 2. схема места совершения административного правонарушения;

3. копия справки о ДТП; 4. рапорт; 5. объяснения Н.В.Е.4: <ДАТА5> приехал домой и поставил машину <ОБЕЗЛИЧЕНО> на площадку между домами 4 и 6 по адресу: <АДРЕС>. В начале седьмого ему позвонили соседи и сказали, что автомобиль «ударили», водитель скрылся с места ДТП. По описанию машины в соседнем дворе была найдена машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 001, с повреждениями в передней части.

Выслушав ФИО1 В.1, потерпевшую П.А.В.2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Однако, ФИО1 В.1 в нарушение указанных требований закона с места ДТП скрылся, данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, показаниями самого ФИО1 В.1, пояснениями потерпевшей и письменными объяснениями Н.В.Е.4 Оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Основания для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, у мирового судьи также не имеется, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Учитывая все вышеизложенное, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной в полном объеме и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего общественные правоотношения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание все вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 В.1 в виде лишения специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы ГИБДД УМВД России по месту жительства, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1 В.1 ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Грачева