Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «МелТЭК», <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МелТЭК» совершило административное правонарушение в г. <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах. ООО «МелТЭК» по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 в срок до <ДАТА2> не исполнило предписание от <ДАТА3> <АДРЕС> таможни, осуществляющей валютный контроль об устранении нарушений валютного законодательства РФ, требований актов валютного регулирования и валютного контроля. В судебном заседании представитель юридического лица ООО «МелТЭК» - <ФИО2>, действующий на основании доверенности с правонарушением согласился, просил назначить штраф в минимальном размере. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя юридического лица, суд приходит к следующему.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается данными: - предписания от <ДАТА4>, согласно которому выявлены нарушения валютного законодательства РФ, требований актов валютного регулирования и валютного контроля, ООО «МелТЭК» предписано обеспечить надлежащее исполнение или прекращение обязательств на сумму 2 136 488,59 долларов США по внешнеторговому контракту <НОМЕР> от <ДАТА5> на который распространяются требования валютного регулирования и органов валютного контроля, способами, разрешенными законодательством РФ. Срок исполнения предписания продлен до <ДАТА6> включительно; - ответа АО «<АДРЕС> о предоставлении информации в отношении ООО «МелТЭК» на запрос от 28.09.2023; ответа ТПП РФ от 02.08.2023; - письменных объяснений ООО «МелТЭК». Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит. Суд находит вину ООО «МелТЭК» доказанной и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судом учитываются признание вины. Учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, с целью предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ООО «МелТЭК» административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ, позволяющих применить положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, судом не установлено, так же как и не установлено оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения юридического лица от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «МелТЭК», <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам - Операционный департамент Банка России/ Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет: 40102810045370000002, номер получателя средств <НОМЕР>, Очередность платежа-5, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 45328000, КБК 153 116 01151 01 0025 140 (в поле 107 платежного поручения указать код таможенного органа 10000010-), УИН 1531010608000070723 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>