Дело № 5-498/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июля 2023г. г. Химки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 257 Химкинского судебного района Московской области Нистратова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

31.05.2023г. в 00 час. 46 мин., являясь водителем автомобиля марки Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в медицинском учреждении по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.05.2023г. № 360, где зафиксирован отказ ФИО1 от его прохождения, а также данными видеозаписи. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Наличие одного из признаков, в том числе, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.05.2023г. по результатам освидетельствования ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО1 согласен пройти медицинское освидетельствование, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако в медицинском учреждении МОКНД филиал № 10 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем указано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаны судом достоверными. Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, каких-либо существенных противоречий в процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД, не имеется, как и не имеется существенных нарушений, влекущих признание данных документов недопустимыми доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административнойответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Налоговый орган: ИНН <***> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки) КПП: 504 701 001 Код ОКТМО: 46783000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 004525987 КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН: 18810450233910003948 Наименование платежа: штраф. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД по городскому округу Химки Московской области. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 257 Химкинского судебного района либо направить по электронной почте 257.mo@msudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток содня вручения копии постановления.

Мировой судья Нистратова Т.М.