Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-289/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 мая 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок. Так, постановлением 18810574250123022561 от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> ФИО1 А.1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб. В нарушении требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оплатило административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. <ДАТА5> в отношении ФИО1 А.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что последний в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не выполнил своей обязанности по оплате штрафа. Протокол об административном правонарушении подписан лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается копией приведенного выше постановления. В данном постановлении указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Мировой судья учитывает, что ФИО1 А.1 действительно оплатил штраф, что подтверждено постановлением об окончании исполнительного производства, взыскание произведено платежным поручением от <ДАТА6>, то есть до составления протокола об административном правонарушении. На основании изложенного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельства, подлежащие учету в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд полагает, что имеются основания для признания совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии существенного ущерба охраняемым законом общественным интересам и отсутствии негативных последствий, поскольку ФИО1 А.1 исполнил назначенное ему наказание в виде административного штрафа.

Судья находит административное правонарушение, совершенное ФИО1 А.1 малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 А.1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: (подпись) Копия «Верна»

Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья: