Дело №5-68-311/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский Волгоградской области 02 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу : <...> Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 02.11.2023, в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него решением <ФИО1> по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА5> административного надзора сроком по 08 июня 2020 и административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, и о внесении решением <ФИО2> Волгоградской области по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА7> дополнений в ранее установленные административные ограничения в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц на регистрацию, 21 сентября 2023 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел, совершив данное правонарушение повторно, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 вину признал. Ходатайств от ФИО3 не поступило.
Выслушав задержанного, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО3 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.
Указанная норма закона предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается также письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении АВ-34 №011754 от 02 ноября 2023 года, согласно которому ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него решением <ФИО1> по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА5> административного надзора сроком по 08 июня 2020 и административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, и о внесении решением <ФИО2> Волгоградской области по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА7> дополнений в ранее установленные административные ограничения в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц на регистрацию, 21 сентября 2023 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел, совершив данное правонарушение повторно, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ;
- копией решения <ФИО1> по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА5> об установлении ФИО3 административного надзора сроком по <ДАТА9> и административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;
- копией решения <ФИО2> Волгоградской области по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА7> о внесении дополнений в ранее установленные поднадзорному ФИО3 административные ограничения и установлении ограничений в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц на регистрацию; -копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому 21 сентября 2023 года ФИО3 не явился на регистрацию; -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Волжского Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что не имеет официального место работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: А.А. Третьякова
Справка: постановление вступило в законную силу 13 ноября 2023 года.
Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградскойобласти