Решение по административному делу

Дело №5-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 06 февраля 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Астрахани Саранова М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении должностного лица - руководителя Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Астраханский инженерно-консультационный центр плюс» <ФИО1>,

установил:

<ФИО1>, являясь руководителем Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Астраханский инженерно-консультационный центр плюс», расположенного по адресу<АДРЕС>, не представил в срок до <ДАТА2> в Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, сведения по форме ЕФС-1 за полугодие 2024 года, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 24 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально должны представлять в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, которые оценены мировым судьей в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ и принимаются в качестве доказательств ее вины, а именно: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, формой ЕФС-1, информацией из программного комплекса, иными материалами дела. Правонарушение совершено умышленно, поскольку <ФИО1> в силу занимаемой должности осознавал противоправность своего бездействия, предвидела возможность наступления негативных последствий из-за непредставления информации в установленный законодательством срок, и сознательно их допускала. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1). Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос, о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Как следует из материалов дела, <ФИО1> являясь руководителем Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Астраханский инженерно-консультационный центр плюс» за аналогичные правонарушения ранее не привлекался, административное правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо иных негативных последствий, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным в данном случае, применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ заменить на предупреждение. Руководствуясь ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 15.33, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать руководителя Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Астраханский инженерно-консультационный центр плюс» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание, с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток после получения его копии.

Мировой судья подпись М.С. Саранов

Копия верна: Мировой судья М.С.<ФИО>