2-5-266/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 сентября 2023 года г. Ростова-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2, (344103 <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Подгирного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО>, трудоустроенного водителем в ООО «Траст-групп»,
УСТАНОВИЛ :
Подгирный <ФИО> зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от 20.04.2023 №18810571230420112158 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которым Подгирный <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Подгирный <ФИО> в судебное заседание явился, пояснил, что о наличии постановления не был извещен. Все штрафы, отраженные на сайте Госуслуги, им оплачиваются своевременно.
Заслушав доводы Подгирного <ФИО>., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. По требованию ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления.
Судом установлено, что 20.04.2023 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в отношении Подгирного <ФИО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810571230420112158, в соответствии с которым Подгирный <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Согласно отчету об отслеживании 30092282554280 конверт с копией постановления, направленной в адрес Подгирного <ФИО> возвращен из-за истечения срока хранения 16.05.2023. В связи с этим и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 27.05.2023. Исходя из чего, последний шестидесятый день для уплаты штрафа -26.07.2023. Подгирный <ФИО> не уплатил административный штраф в установленный ч.1ст. 32.2 КоАП РФ срок. Таким образом, фактсовершения правонарушения установлен, как установлена и вина Подгирного <ФИО5>протоколом об административном правонарушении от 18.08.2023 23 АП №620460; постановлением от 20.04.2023 №18810571230420112158, согласно которого Подгирный <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; карточкой правонарушения, извещением, а также другими материалами настоящего дела. Достоверность сведений, зафиксированныхв исследованных судом документах, у мирового судьи сомнений не вызывает, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется. ДоводыПодгирного <ФИО> о том, что он не знал о вынесении данного постановления, опровергаются имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании 30092282554280, согласно которому конверт с копией постановления, направленной в адрес Подгирного <ФИО> срока хранения 16.05.2023, что в соответствии с положениями п. 29.1 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствует о его надлежащем извещении. Оценив собранные по делудоказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Подгирного <ФИО7> квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. Посколькусанкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, и как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 20.04.2023 №18810571230420112158, согласно которого Подгирный <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, был назначен административный штраф в размере 500 руб., то на него должен быть наложен административный штраф в размере 1000 руб. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Подгирного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Перечисление административного штрафа осуществитьпо следующим реквизитам: к/с 40102810845370000050, Банк отделение г. Ростова-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, р/с <***>, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616501001, получатель - УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), КБК 82411601203019000140. Постановление может быть обжалованов Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону. Мировой судьяН.ФИО4