Дело № 1-182/2023 12301460014001240 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности

г.Клин Московской области 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Алешина О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Кнутаревой А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Коноваловой Т.В., представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/, при секретаре Никитиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, /дата/ рождения, уроженки /место рождения/, /информация изъята/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступления, предусмотренные ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином /информация изъята/, будучи постоянно с 07 октября 2023 года зарегистрированной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранной гражданки по месту своей регистрации, действующей с 29.07.2021 года по 07.10.2023 года по адресу: /адрес/, получив от неустановленного в ходе дознания лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином /информация изъята/, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся) либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период с 11.09.2023 по 12.09.2023, осознавая, что её действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранной гражданки путем направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин через МАУ «МФЦ» г.о.Клин уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания, без намерения иностранной гражданки пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу. Так, 11.09.2023 примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь возле здания Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» г.о.Клин (МАУ «МФЦ» г.о.Клин) по адресу: Московская область, г.о.Клин, г.Клин, Советская площадь, д.18А, встретилась с ранее ей незнакомой гражданкой /информация изъята/, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данной иностранной гражданки в место её пребывания, предварительно получив от неё паспорт и миграционную карту, с целью постановки её на миграционный учет, проследовала в здание МАУ «МФЦ» г.о.Клин по адресу: Московская область, г.о.Клин, г.Клин, Советская площадь, д.18А, и умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранной гражданки пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, подготовила уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которое заверила своей подписью, после чего подала в МАУ «МФЦ» г.о.Клин для направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Клин, <...>, с указанием для её постановки на учет по месту пребывания в качестве места её постановки на миграционный учет и фактического пребывания адреса своей постоянной регистрации с 21.07.2021 по 07.10.2013: /адрес/, достоверно зная, что указанная иностранная гражданка по этому адресу пребывать и проживать не будет, помещение ей не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по г.о.Клин 12.09.2023 в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут поставил на миграционный учет вышеуказанную иностранную гражданку без её намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранной гражданкой правил миграционного учета и за её передвижением на территории РФ.

Она же, являясь гражданином /информация изъята/, будучи постоянно с 07 октября 2023 года зарегистрированной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей регистрации, действующей с 29.07.2021 по 07.10.2023 по адресу:/адрес/, получив от неустановленного в ходе дознания лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином /информация изъята/, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся) либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период с 20.09.2023 по 21.09.2023, осознавая, что её действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина путем направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин через МАУ «МФЦ» г.о.Клин уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, 20.09.2023 примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь возле здания МАУ «МФЦ» г.о.Клин по адресу: Московская область, г.о.Клин, г.Клин, Советская площадь, д.18А, встретилась с ранее ей незнакомым гражданином /информация изъята/, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, предварительно получив от него паспорт и миграционную карту, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в здание МАУ «МФЦ» г.о.Клин по адресу: Московская область, г.о.Клин, г.Клин, Советская площадь, д.18А, и умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, подготовила уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которое заверила своей подписью, после чего подала в МАУ «МФЦ» г.о.Клин для направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Клин, <...>, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адреса своей предыдущей регистрации с 21.07.2021 по 07.10.2013: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось. В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, ОВМ ОМВД России по г.о.Клин 21.09.2023 в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут поставил на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина без его намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории России.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ.

В судебном заседании адвокатом Коноваловой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ в связи с ее активным способствованием раскрытию преступлений.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника, просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против освобождения подсудимой от уголовной ответственности по данному основанию. Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Частью 2 ст.75 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. В соответствии с п.7 вышеназванного Постановления освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется. Согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.

Применительно к ст.322.3 УК РФ под способствованием раскрытию совершенного преступления следует понимать эффективную добровольную помощь со стороны подозреваемого (обвиняемого) в установлении обстоятельств совершенного преступления, а именно: признательные правдивые показания, помощь в организации и проведении процессуальных и следственных действий, в установлении других лиц для допроса их в качестве свидетелей (фиктивно зарегистрированных или поставленных на учет граждан), подробное описание способа совершения преступления, предоставление документов и иных вещественных доказательств, сообщение о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления. В судебном заседании установлено, что до возбуждения уголовного дела, в ходе проверки ФИО1 дала сотруднику полиции правдивые объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений: о времени, месте, мотиве совершения преступлений, отсутствии у нее намерения предоставить иностранным гражданам квартиру для проживания (л.д.63-64), впоследствии ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Изложенное свидетельствует о том, что подсудимая способствовала раскрытию и расследованию преступлений. В судебном заседании также установлено, что среди всех документов доследственной проверки только подробные правдивые объяснения ФИО1 явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ. Иные проверочные материалы об обнаружении признаков преступления, не содержащие ссылки на источник информации и указывающие на необходимость проведения проверки, документы ОВМ ОМВД РФ о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания, из которых не усматривается предоставление заведомо ложных данных, бесспорных и достоверных сведений по этому поводу не содержали.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству вынесено 03.11.2023 в 10:30 час. (л.д.1), после дачи ФИО1 03.11.2023 правдивых подробных объяснений. В судебном заседании ФИО1 показала, что фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан она совершила впервые. О том, что за совершение данных действий предусмотрена уголовная ответственность, она не знала. Когда ей по телефону позвонил сотрудник полиции (участковый), она встретилась с ним, добровольно дала объяснения об обстоятельствах совершения ею фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, правдиво рассказала, что осуществила их постановку на миграционный учет фиктивно, без ее намерения и намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в ее доме. Необходимо отметить, что согласно примечанию 1 к ст.322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания). Выяснить же такие намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. ФИО1 сама сообщила сотруднику полиции о своих намерениях поставить иностранных граждан на учет по месту пребывания, без предоставления им жилой площади, что и сделала, дважды осуществив фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту своего проживания, впоследствии дала аналогичные показания. Иной состав преступлений в действиях ФИО1 отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законное основание для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ по инкриминируемым ей преступлениям.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу постановления следует оставить без изменения, после чего отменить.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление об оплате услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию преступлений. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу постановления оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката при рассмотрении дела в суде отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания на имя иностранных граждан, поставленных на миграционный учет, хранить в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение 15 дней после вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Мировой судья /подпись/ Алешина О.А.

Постановление вступило в законную силу.