2025-05-29 03:32:17 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Копия. УИД 66МS0107-01-2025-000805-87 дело № 1-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

24 марта 2025 г. п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М., потерпевшего <ФИО1>, защитника - адвоката Филониной Ю.А., обвиняемого ФИО3, при секретаре судебного заседания Злыгостевой С.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО2>,

<ДАТА2> г.рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту ФИО3 обвиняется в умышленном причинении <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 21.07.2024 около 06:00 час. ФИО3 и <ФИО1> находились во дворе дома. расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-2, где между <ФИО1> и ФИО3 произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения. Вызванном употреблением алкоголя, из личной неприязни возник преступный умысел на причинение физической боли и легкого вреда здоровью <ФИО1> с применением деревянной палки, используемой в качестве оружия. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в то же время и месте, вооружившись деревянной палкой, взяв ее во дворе дома по вышеуказанному адресу, и, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно из личной неприязни, с целью причинения физической боли и вреда здоровью <ФИО1>, находясь в непосредственной близости от него, нанес один удар деревянной палкой <ФИО1> по голове, чем причинил <ФИО1> физическую боль и согласно заключения эксперта №47 от 13.08.2024 (изготовленного 16.08.2024) повреждение в виде ушибленной раны височно-теменной области справа (в осмотре врача приемного отделения указана как «резаная рана волосистой части головы»), которое не является опасным для жизни, вызывает кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня, и по этому признаку оценивается как причинившее легкий вред здоровью. Потерпевший <ФИО1> в предварительном слушании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением, поскольку причиненный преступлением вред обвиняемый загладил, выплатив ему денежную сумму в размере 10 000 рублей, принес ему свои извинения и они примирились. Претензий к ФИО3 не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый ФИО3 на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим согласен, свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается. Ему понятно, что прекращение дела за примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием. Защитник обвиняемого и государственный обвинитель ходатайство потерпевшего находят законным и подлежащим удовлетворению. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку потерпевший <ФИО1> и обвиняемый примирились, ФИО3 загладил причиненный преступлением вред, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаивается, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, поддерживает устойчивые социальные связи, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением обвиняемого и потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО3 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего. Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО3 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. Вещественное доказательство - деревянную палку - уничтожить. Обвиняемого ФИО3 освободить от уплаты процессуальных издержек по делу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 суток со дня оглашения в Белоярский районный суд Свердловской области, через мирового судью.

Мировой судья: п/п М.А. Лыжина

Копия верна:

Подлинник постановления хранится на судебном участке № 1 Белоярского судебного района Свердловской области в уголовном деле № 1-6/2025 (УИД 66MS0107-01-2025-000805-87).

Мировой судья М.А. Лыжина

Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2025 года