Решение по административному делу

Дело № 5-411/2023 (УИД43МS0003-01-2023-002885-96)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Белая Холуница Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Санниковой О.В. при секретаре Широковой О.А., с участием ФИО1 .., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ….,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2023 в 20 час. 02 мин. на … км. ФАД … …-…-…-…, ФИО1 …. управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, нарушение п. 1.3 и 9.1(1) совершил обгон впереди идущего транспортного средства не являющегося тихоходным с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД. ФИО1 …. в судебном заседании пояснил, что выехав со стоянки кафе …, знака 3.20 не видел, оранжевая сплошная линия разметки знаком 3.20 в этом месте не продублирована, постоянный знак по снятию ограничений ничем закрыт не был. Из п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами В соответствии с п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде наложения штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из части 3 Приложения 1 ПДД «Дорожные знаки» следует, что зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Виновность ФИО1 …. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 СН от 628361, схемой места совершения административного правонарушения; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» от 23.09.2023, карточкой операции с ВУ, из которой следует, что водительское удостоверение ФИО1 …. действительно до …; сведениями АБД, видеозаписью, на которой зафиксировано как автомобиль под управлением ФИО1 дважды пересек сплошную линию разметки.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми с учетом положений ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ не усматривается. Протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составлен в присутствии переводчика. При просмотре видеозаписи ФИО1 …. факт фиксации правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах не оспорил, пояснил, что данную видеозапись ему демонстрировали сотрудники ГИБДД, в связи с чем оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не усматривается.

Доводы ФИО1 …. об отсутствии временного знака 3.20, и наличии постоянного знака, снимающего ограничения сами по себе не влекут признание его невиновным в совершении вменяемого правонарушения, поскольку установленный п. 9.1(1) ПДД запрет движения по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева на любых дорогах с двусторонним движением, не стоит в прямой зависимости от наличия лил отсутствия дублирующего знака 3.20 ПДД.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что установлено, что ФИО1 …., осуществляя обгон впереди идущего транспортного средства, не являющегося тихоходным пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД.

Действия ФИО1 …. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере … рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области; ИНН <***>; КПП 432901001; код ОКТМО 33713000; номер счета получателя платежа: 03100643000000014000, Банк: Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, кор. счет: 40102810345370000033; БИК: 013304182; КБК 18811601123010001140, УИН 18810443231290005455. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: <...>. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Санникова