Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0104-01-2025-001434-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием защитника <ФИО3>, действующей по доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС> в/у <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <НОМЕР> на автодороге по <АДРЕС> <ФИО4> управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).
<ФИО4>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания ей не заявлено.
Защитник <ФИО3> в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку отсутствует событие административного правонарушения, так как в протокол об административном правонарушении должностным лицом были внесены изменения в виде дописки слова рапорт, о чем <ФИО4> не была уведомлена надлежащим образом, поэтому протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством. Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому городскому округу, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> на основании проведенного в отношении нее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После вручения <ФИО4> копии протокола об административном правонарушении при оформлении материала им был составлен рапорт о выявленном административном правонарушении, который был приобщен к протоколу, о чем была сделана дописка. Заслушав защитника, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, 1 диск с видеозаписью, суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина <ФИО4> подтверждается исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется отметка о разъяснении <ФИО4> процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для вынесения которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); также имеется отметка о применении видеофиксации, о вручении копии указанного протокола <ФИО4>; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого состояние алкогольного опьянения <ФИО4> было установлено, с результатом освидетельствования <ФИО4> была согласна, о чем имеется отметка в акте; также имеется отметка о применении видеофиксации и вручении копии указанного акта <ФИО4>; к акту приложена квитанция средства измерения Алкотест 6810 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - рапорт ИДПС <ФИО6> и <ФИО5> о выявленном факте административного правонарушения; -копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, действительно до <ДАТА5> года; - видеозаписью, приобщенной на 1-м диске к материалам дела, на которой зафиксированы в том числе процедуры отстранения <ФИО4> от управления ей ТС, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО4> Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт управления <ФИО4> в указанные в протоколе дату, время и место, указанным в протоколе ТС, <ФИО4> и ее защитником не оспаривается, подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.
Факт нахождения <ФИО4> в состоянии опьянения подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе материалами дела и видеозаписью. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Фактов оказания давления со стороны сотрудников ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому городскому округу, осуществлявшими на законных основаниях деятельность по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Нытвенского городского округа, на <ФИО4> при составлении протокола об административном правонарушении либо иных материалов по делу не имеется.
Показания свидетеля <ФИО5>, данные им в ходе судебного заседания, в части изложения основных событий произошедшего, являются последовательными, каких-либо существенных противоречий не содержат, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами,
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии последней, вопреки доводам защитника отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Доводы защитника о допущенной дописке в протоколе, не касающейся события административного правонарушения, личности <ФИО4> и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не свидетельствуют о существенном нарушения прав <ФИО4>, в части реализации ей права на судебную защиту. Каких-либо существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит. Учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО4> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО4>, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, управление <ФИО4> источником повышенной опасности, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, отсутствие неоплаченных штрафов на момент совершения административного правонарушения, в связи с чем, с целью предупреждения в дальнейшем совершения административных правонарушений в области дорожного движения, суд назначает <ФИО4> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, либо освобождения <ФИО4> от ответственности, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок по адресу: <АДРЕС> Разъяснить <ФИО4> о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>