Дело № 1-0019/271/2025

77MS0271-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 450 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 адрес, при секретаре фио,

с участием государственною обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 8434, выданное ГУ Министерства юстиции РФ по адрес дата и ордер № 258 от дата, выданный наименование организации,

представителя потерпевшей фио – адвоката фио, представившего удостоверение № 17644, выданное ГУ Министерства юстиции РФ по адрес дата и ордер № 2074 от дата, выданный наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Лефортовского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, согласованное с руководителем Лефортовского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес Челомея, д. 8, корп. 1, кв. 307, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь фио, паспортные данные, работающего генеральным директором наименование организации, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио подозревается в совершении полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио) являясь в период с дата по настоящее время генеральным директором наименование организации (далее - наименование организации, Общество), имеющего ИНН/КПП: <***>/772201001, зарегистрированного дата в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером: 1137746284202, фактически осуществляющее текущую финансово-хозяйственную деятельность по адресу: адрес, помещ. XI, основным видом деятельности которого является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, будучи назначенным на указанную должность на основании решения № 2 единственного учредителя наименование организации от дата и приказа № 2 от дата, являясь, согласно Уставу Общества, утверждённому решением № 1 единственного участника наименование организации от дата, единоличным исполнительным органом Общества, к компетенции которого относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, уполномоченным без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки от имени Общества, утверждать штаты, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества, осуществляя свою деятельность в соответствии с Уставом Общества, будучи достоверно осведомлённой о том, что он, как генеральный директор Общества, в соответствии со ст. 22, 130, 236 ТК РФ, обязан выплачивать своевременно и в полном размере причитающиеся работникам заработную плату и установленные законом выплаты, намереваясь действовать в нарушение положений Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 855 ГК РФ, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, имея реальную возможность выплачивать заработную плату и производить иные установленные законом выплаты полностью не выплачивал заработную плату и иные установленные законом выплаты свыше двух месяцев работнику Общества фио, состоящей в должности помощника руководителя за период с дата по дата, в размере сумма. Общая сумма поступлений на расчетные счета наименование организации в период с дата по дата составила сумма, а перечислений – сумма, при этом операции по поступлению и перечислению денежных средств были направлены на поддержание финансово-хозяйственной деятельности Общества, что свидетельствует о том, что наименование организации в лице генерального директора фио имело финансовую возможность полной выплаты заработной платы и иных установленных законом выплат работнику фио начисленных за указанный период. Таким образом, фио являясь генеральным директором наименование организации, осуществляющего текущую финансово-хозяйственную деятельность по адресу: адрес, д. 50, стр. 2, этаж 2, офис 230, помещ. XI, имея возможность выплачивать заработную плату и иные установленные законом выплаты работнику Общества фио, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поддержании и развитии функционирования Общества, вопреки своим обязанностям, полностью не выплачивал заработную плату и иные установленные законом выплаты, начисленные за период с дата по дата, то есть свыше двух месяцев, работнику Общества фио, сформировав перед ней задолженность по выплате заработной платы и иных установленных законом выплат в общем размере сумма, чем нарушил предусмотренное ст. 37 Конституции РФ, право на труд и на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, причинив потерпевшей своими действиями имущественный вред.

Следователь Лефортовского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио с согласия руководителя Лефортовского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении фио уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что фио ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшей ущерб и загладил причинённый преступлением вред.

Старший помощник Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого фио и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, согласно которому она не имеет материальных, имущественных претензий к фио в рамках настоящего уголовного дела, денежные средства в размере сумма, установленные в ходе следствия, возмещены ей в полном объеме, в связи с чем фио не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого фио (письменное заявление в материалах дела).

Представитель потерпевшей фио – адвокат фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого фио, пояснил, что денежные средства в размере сумма, установленные в ходе следствия, возмещены потерпевшей в полном объеме.

Защитник подозреваемого - адвокат фио в судебном заседании поддержала ходатайство, просила суд уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Подозреваемый фио в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения всех участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что ходатайство следователя Лефортовского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст. 446.2 УПК РФ следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что фио ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, тем самым устранил неблагоприятные последствия совершенного им преступления.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении фио прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимого дохода.

Мера пресечения в отношении фио по данному делу не избиралась.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Лефортовского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ фио освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, определив срок уплаты штрафа 10 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по адрес адрес (сокращенное наименование – наименование организации ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес), БИК: телефон, Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с <***>), ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, КБК 41711603119019000140 «Штрафы, установленные главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», УИН 41700000000014233449, наименование платежа: постановление по делу 1-19/271/2025.

Разъяснить фио, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: банковская выписка о движении денежных средств по расчетному счету № <***>, открытому в наименование организации и принадлежащему наименование организации на 27 листах, банковская выписка о движении денежных средств по расчетному счету № <***>, открытому в наименование организации и принадлежащему наименование организации на 4 листах – оставить на хранение в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 271 адрес.

Мировой судья фио