Дело № 5-1168/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Дербент 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербент Республики Дагестан Марданов Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 24 октября 2023 года, в 00 час 55 минут, на 943 километре ФАД «Кавказ», не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «<АДРЕС>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, признал и показал, что <ДАТА1>, примерно в 00 час 55 минут, он управлял автомашиной «<АДРЕС>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР><НОМЕР> РУС, и, следовал по 943 км ФАД «Кавказ». Его остановил инспектор ГИБДД и попросил предъявить документы. Он объяснил инспектору, что документов на управление транспортными средствами у него нет, но ему срочно нужно было выехать в больницу. В процессе беседы инспектор ГИБДД почувствовал запах алкоголя и предложил продуть в алктотектор, на что он отказался. После этого инспектор ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, объяснив, что он употребил алкоголь. В связи с этим инспектором ГИБДД был составлен в отношении него протокол об административном правонарушении и другие протокола. Просит не назначать наказание в виде административного ареста, так как у него на иждивении имеются мололетние дети.Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям. Так, диспозиция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ 220654 от 24 октября 2023 года, протоколом 05 СС 044691 об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2023 года, актом 05 ОР 000474 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2023 года, протоколом 05 СР 000680 о направлении на медицинское освидетельствование от 24 октября 2023 года, протоколом 05 СР 019853 о задержании транспортного средства от 24 октября 2023 года, рапортом ст. Инспектора 9-го взвода батальона по обслуживанию ФАД «Кавказ» полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 24 октября 2023 года, видеофиксацией момента совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2, данными им в суде. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2023 года видно, что у ФИО2 наблюдаются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2023 года видно, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора. При таких обстоятельствах, с учётом вышеприведённых доказательств, суд считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является совершение им административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82710000, ОКТМО 82710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580109979. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Мировой судья Д.К.<ФИО1>