2025-07-04 08:17:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., с участием помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А., ФИО1, его законного представителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Плиско <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.12.2024 в 00 час. 30 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, транспортным средством управлял, водительское удостоверение не имеет, в содеянном раскаялся.

Законный представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании вину в совершении ФИО1 правонарушения признала.

Помощник прокурора Корсунская С.А. полагала, что в вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение, в связи с чем, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Заслушав ФИО1, его законного представителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 управлял транспортным средством и у инспектора ДПС были объективные основания для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения наличие у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) от прохождения которого тот отказался. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором отражены обстоятельства правонарушения. Замечаний на протокол от ФИО1 не поступало, о чем он собственноручно указал в соответствующей графе; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления ФИО1 транспортным средством, подтверждающим факт управления им транспортным средством; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором выражен отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; - проколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства; - рапортом ст. инспектора группы по ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Томскому району от 29.12.2024 об обнаружении правонарушения; - справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ФИО3, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, удостоверения тракториста-машиниста не получал; - видеозаписью применения в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; - иными письменными материалами, являющимися относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований не доверять приведенным доказательствам судья не усмотрел. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может быть применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины в совершении правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является несовершеннолетним, что в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ является препятствием к применению в отношении него административного ареста, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей. В случае имущественной несостоятельности Плиско <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскать административный штраф с законного представителя ФИО2.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701001; Реквизиты Банка получателя: № счета 03100643000000016500, кор/счет 40102810245370000058; Наименование банка: отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск; БИК: 016902004; наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 69701000, УИН 18810470245400005748. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области: <...> каб. 303. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

копия верна: мировой судья: О.Н. Неганова