Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 июня 2025 года <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан <ФИО1> с участием привлекаемого лица <ФИО2>, ее защитника, - <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> потерпевшего <ФИО4>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ПДПС ГИБДД <ФИО5>, представившего удостоверение, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что <ДАТА4> в 09.16 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> стала участником ДТП с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего покинула место ДТП, участником которого являлась, чем совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном правонарушении не признала, суду пояснила, что не почувствовала удар при столкновении. От дачи объяснений отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО4> суду пояснила, что свой автомобиль поставила на длительную стоянку по адресу г. <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС>. По приезду <ДАТА5> обнаружила повреждения на автомобиле. При просмотре видеозаписи был установлен виновник.

Защитник <ФИО2> - <ФИО3> в прениях пояснила, что протокол составлен с нарушением сроков, ее доверитель вину в совершенном правонарушении не признает, <ФИО2> от объяснений отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, просила дело прекратить. Свои доводы мотивировала тем, что протокол составлен с нарушением норм процессуального законодательства, а именно, за пределами сроков, установленных законом. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренные законом. Вина <ФИО2> не доказана. В материалах дела имеется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Для установления всех обстоятельств должно быть составлено постановление об административном расследовании.

Выслушав <ФИО2>, ее защитника, - <ФИО6>/b>., потерпевшую <ФИО4> и изучив, и оценив материалы административного дела, суд считает вину <ФИО2> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с ч. 2 ст.12.27 оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения от 25.042025, объяснением <ФИО2>, видеозаписью, прилагаемой к административному делу и другими материалами дела. Из представленной видеозаписи следует, что <ДАТА4> в 09.16 мин. на Бульвар <АДРЕС>, д. 5 г. <АДРЕС>, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> - <ФИО2> Она же стала участником ДТП с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего покинула место ДТП. Следовательно, не имеется оснований утверждать, что <ФИО2> не является участником ДТП. Кроме того, наличие определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО2> в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения свидетельствует о ее виновности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (управляла транспортным средством при движении задним ходом допустила столкновение с автомашиной). Однако с места ДТП скрылась (это совершенно разные составы).

Оснований для проведения административного расследования не имелось.

Какие-либо нарушения при составлении протокола об административном правонарушении не допущены.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые судом не установлены. Учитывая изложенное приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>