Решение по гражданскому делу

№2-2357/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г.Туймазы, РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан Назаровой И.В., при секретаре с/з Зайнагуловой Л.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к наследникам <ДАТА2> ФИО2 <ФИО1> <ДАТА3> г.р. о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

установил:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с иском к наследникам умершей <ДАТА2> ФИО2 <ФИО1> <ДАТА3> г.р. о взыскании задолженности по договору электроснабжения на том основании, что после смерти ФИО2 <ФИО> продолжалась поставка электроэнергии к домовладению, принадлежащему умершей, по адресу: <АДРЕС> период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность в размере 17522,62 руб. Просили взыскать с наследников умершей в их пользу образовавшуюся задолженность за поставку электроэнергии в размере 17522,62 руб., пени 104,72 руб., расходы по оплате госпошлины 705,90 руб.

На судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в суд представлено заявление от представителя по доверенности ФИО4 <ФИО> котором он в рамках предоставленных ему полномочий отказывается от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности, просит прекратить производство по делу и возвратить уплаченную госпошлину, рассмотреть дело без участия представителя истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчики ФИО2 <ФИО>., ФИО5 <ФИО> извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ст. 173 ГП РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Принимая во внимание, что представитель истца в рамках своих полномочий, удостоверенных надлежаще доверенностью, от исковых требований к ответчикам отказался в полном объеме, последствия отказа от иска истцу понятны, данный отказ необходимо принять и производство по делу прекратить. Согласно ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. По платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7> истцом оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> счет госпошлины (по 400 руб. по каждому платежному поручению). Размер госпошлины, подлежащей оплате по настоящим исковым требованиям, составляет 705,90 руб. 30% от подлежащей оплате госпошлины составит 211,77 руб., 70% - 494,13 руб.

В связи с принятием решения о необходимости прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, а также с учетом того, что госпошлина истцом оплачена излишне, оплаченная истцом госпошлина в размере 588,23 руб. по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7> подлежит возврату лицу, ее оплатившему.

Руководствуясь ст.173, 221, 93 ГПК РФ,

определил:

Отказ ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» от исковых требований ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к наследникам умершей <ДАТА2> ФИО2 <ФИО1> <ДАТА3> г.р. (<ФИО6>., <ФИО7>) о взыскании задолженности по договору электроснабжения принять. Производство по делу по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к наследникам умершей <ДАТА2> ФИО2 <ФИО1> <ДАТА3> г.р. (<ФИО6>., <ФИО7>) о взыскании задолженности по договору электроснабжения прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Оплаченную истцом госпошлину на общую сумму 588,23 руб. по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7> возвратить лицу, ее оплатившему. Определение может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Назарова И.В.