дело № 5- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 16 ноября 2023 года
и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Рогов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 16.11. 2023 года в 00 час. 45 мин. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на ворота домовладения по <АДРЕС>, с последующим наездом на служебный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В действиях ФИО1, признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В данном случае, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.11.2023 года; сведениями о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО1, в которых описаны обстоятельства, совершенного им ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.
В данном конкретном случае, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки. Время административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут 16 ноября 2023 года. Засчитать ФИО1 в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 03 часов 30 минут 16 ноября 2023 года по 12 часов 00 минут 16 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья А.А. Рогов