Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> < ИО1>, находящийся по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>
в отношении гражданина (ки) < ИО2> дата рождения <ДАТА2> уроженец (ка) д. <АДРЕС> район РБ семейное положение холост образование 9 классов работающего (ей) <АДРЕС> в прошлом судим, не привлекался к административной ответственности
проживающего(ей) ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района РБ
паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин < ИО2> привлекается к административной ответственности за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за совершение которого предусматривается административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Так, согласно протокола об административном правонарушении, он, <ДАТА4> в 11 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> являясь участником ДТП, оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо < ИО2> не присутствовал. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица по имеющимся материалам дела. Ранее, < ИО2> в судебном заседании вину признал и суду показал, что он приехал в д.<АДРЕС> сел за руль автомашины УАЗ и решил поездить по деревне, при движении задним ходом совершил ДТП, после чего ушел с места ДТП, он является инвалидом 2 группы, прав не имеет.
Потерпевший < ИО3> не явился на судебное заседание, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к < ИО2> не имеет. Вина привлекаемого лица доказывается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, материалами дела, признанием вины привлекаемым лицом. Согласно справке, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району < ИО4> < ИО2> не имеет права на управление транспортными средствами.
Как видно из данных об инвалидности < ИО2>, <ДАТА2> рождения, является инвалидом 2 группы. Принимая во внимание, что < ИО2> является инвалидом 2 группы, не имеет права на управление транспортными средствами, наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами и ареста ему не может быть назначено. Согласно абз.2 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Суд находит, что в действиях < ИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КОАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание в пределах санкции статьи за данное правонарушение. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. < ИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КОАП РФ и привлечь к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС>.
Мировой судья подпись < ИО1> Копия верна: Мировой судья < ИО1>