Дело № 5-1022/76/2023
УИД 24MS0076-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, (паспортные данные......), работает в такси, в зарегистрированном браке не состоящего, лиц, на иждивении не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адрес, в адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС допустил столкновение с марка автомобиля регистрационный знак ТС и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что предусматривает ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину в правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном, взял машину в аренду, действительно совершил ДТП, после чего договорился на месте решить без сотрудников ГИБДД, дал сумма, уехал. Находился в трезвом состоянии.
Потерпевшая в зал суда не явилась, просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие.
Суд полагает, что вина фио подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 437503 от дата из которого следует, что дата в время по адрес, в адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС допустил столкновение с марка автомобиля регистрационный знак ТС и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
- карточкой операций с ВУ фио;
- списком правонарушений;
- объяснениями фио;
- карточкой операций с ВУ фио;
- ходатайство фио о рассмотрении дела в ее отсутствие;
- карточкой учета ТС;
- объяснениями фио;
- копией акта приема-передачи транспортного средства к договору аренды;
- копией договора аренды транспортного средства;
- справкой о сопоставлении повреждений от дата;
- справкой о ДТП от дата;
- рапортами сотрудника ГИБДД;
- объяснениями фио;
- схемой ДТП;
- видеоматериалом;
- протоколом об административном задержании;
Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины, раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Содержать ФИО1 ... в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Срок административного ареста исчислять с 11.00 часов дата
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 76 в адрес.
Мировой судья фио