Дело № 2-5957/2023

Определение о прекращении производства по делу г. Астрахань 25 декабря 2023 года

Суд, в составе мирового судьи СУ №5 Советского района г. Астрахани Кудабаевой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаевой Д.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 15147 руб., уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 606 руб. В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился. Сведения об извещении ответчика в судебный участок не поступили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно сведениям ИБД УМВД России по Астраханской области, предоставленным по запросу суда, ответчик значится умершим с 14.08.2023 года. Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после его вынесения.

Мировой судья подпись Д.А Кудабаева

Копия верна

Мировой судья Д.А.Кудабаева