2025-07-04 08:23:34 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-29/2025 УИД 70MS0053-01-2024-007012-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ г. Томск 31 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н.,
с участием помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
15.11.2024 около 10 час. 20 мин. ФИО2, находясь на местности - земельный участок у въезда на Томское городское кладбище в д. Воронино Томского района Томской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), высказала в адрес ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбление, унизив тем самым ее честь и достоинство, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО2 назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время не явилась, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Помощник прокурора Томского района Томской области Жолобов Н.С. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Изучив представленные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора полагавшего, что вина ФИО2 нашла подтверждение, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающую честь, и достоинство другого лица. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали и правилам поведения в обществе форма общения, унизительная для человека. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что 15.11.2024 около 10 час. 20 мин. ФИО2, находясь у въезда на Томское городское кладбище в д. Воронино Томского района Томской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) высказала в адрес ФИО3 слова оскорблений, унизившие честь и достоинство ФИО3. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.12.2024, содержащим описание событий и обстоятельств правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; сведениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым ФИО3 сообщила о конфликте с ФИО2, возможно А/О; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к ответственности по факту высказывания в адрес ФИО3 слов оскорблений; письменным объяснением ФИО3 от 19.11.2024, согласно которому 15.11.2024 она вместе с ФИО4 находилась в машине около Воронинского кладбища. К ним подошли ФИО5, ФИО2 и ФИО6 После того как она и ФИО4 вышли из машины, ФИО2 высказала в ее адрес слова оскорблений; письменным объяснением ФИО4 от 19.11.2024, согласно которому 15.11.2024 он вместе с ФИО3 находился в автомобиле около Воронинского кладбища. К ним подошли ФИО5, ФИО2 и ФИО6, После того как он и ФИО3 вышли из машины, ФИО2 высказала в адрес ФИО3 слова оскорблений; объяснениями ФИО2 от 20.11.2024, и 23.12.2024 согласно которым 15.11.2024 около 10:30 час. она приехала к торговому павильону, расположенному на въезде к городскому кладбищу в окр. д. Воронино Томского района Томской области. К павильону также подъехали ФИО3 и ФИО4 Она пыталась поговорить с ФИО4 При этом, ФИО3 она не оскорбляла, а только просила не вмешиваться в их разговор с ФИО4;
объяснением ФИО7, которая является свидетелем того, как 15.11.2024 около 10:00 часов около Воронинского кладбища ФИО8 высказала оскорбление в адрес ФИО3;
пояснением эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области от 12.12.2024 ФИО9, согласно которому слова, высказанные ФИО2 в адрес ФИО3, выражают негативную оценку лица, в адрес которого они направлены, является стилистически окрашенным (экспрессивно-эмоционально-оценочно сниженным) лексическим средством.
Оснований не доверять объяснениям эксперта у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, ему разъяснены права и обязанности специалиста, эксперта, предусмотренные ст. 25.8. и 25.9 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Таким образом, наличие событие правонарушения, вина лица, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 701701001 Банк отделение Томск банка России // УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004, р/счет <***>, ОКТМО 69654000, КБК 82511601333010000140, УИН 0000091200005500001968612. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья О.Н. Неганова
Подлинный документ подшит в деле № 5-29/2025, Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области