Постановление по делу № 5-255/2023 от 20.09.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 сентября 2023 года г. Нижнеудинск Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области ФИО4, рассмотрев дело № 5-255/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, "ОБЕЗЛИЧЕНО",

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 июля 2023 года, ФИО5 22 июня 2023 года около 19 часов 00 минут, находясь в ограде дома по адресу: "ОБЕЗЛИЧЕНО"<НОМЕР>, в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара рукой по лицу <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым нанес побои, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего и нижнего век левого глаза с переходом на скуловую область (по 1), оценивающиеся как не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ. Тем самым, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Явка ФИО5 в судебное заседание органом, направившим административный материал, не обеспечена. Вместе с тем, в судебное заседание ФИО5 не явился будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. ФИО5 не представил заявлений о невозможности явки в суд, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая наличие альтернативных административному аресту видов наказания за указанное деяние, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1> будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, по представленным суду материалам дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья считает, что по настоящему делу добыто достаточно доказательств для установления вины ФИО5 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО5 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03 июля 2023 года, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу;

- заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Нижнеудинском району от 05 июня 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО5, причинившего ей 04 июня 2023 года телесные повреждения; - определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 05 июня 2023 года, из которого следует, что по факту нанесения 04 июня 2023 года <ФИО1> телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, поставлены вопросы о наличии, локализации, степени тяжести и давности причинения телесных повреждений, механизме их причинения; - заключением врача судебно-медицинского эксперта от 06 июня 2023 года <НОМЕР> согласно которому 1.2.3.4. При судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки верхнего и нижнего век левого глаза с переходом на скуловую область (по 1), причинены не менее однократным ударным воздействием тупого (тупых) твердого предмета, давностью около 1-2 суток на момент проведения судебно-медицинской экспертизы и оцениваются как не причинившие вред здоровью, другими материалами дела. Оценивая заключение судебно-медицинского эксперта 06 июня 2023 года <НОМЕР> суд учитывает, что выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают. <ФИО1> была осмотрена экспертом, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, по ст. 17.9 КоАП РФ он был предупрежден. Эксперт ответил на все поставленные вопросы. Его выводы соответствуют иным доказательствам по делу.

Тот факт, что ФИО5 был ознакомлен с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы после её проведения, не свидетельствует о нарушении его прав. Ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы ФИО5 ни после ознакомления с заключением эксперта, ни в ходе административного расследования, ни при рассмотрении дела судом не заявлял, выводов эксперта не оспаривал. Несоблюдение требований ч.4 ст.26.4 КоАП РФ не ставит под сомнение обоснованность выводов эксперта, поскольку несоблюдение указанных положений КоАП РФ не исключает заключение эксперта от 06 июня 2022 года № 203 из круга доказательств, как полученное в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Вина ФИО5 в нанесении побоев, причинивших <ФИО1> физическую боль, подтверждается его объяснениями от 20 июня 2023 года, в которых он не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, а также объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 05 июня 2023 года, свидетелей <ФИО2> от 05 июня 2023 года, <ФИО3> от 13 июня 2023 года. Ставить под сомнение показания указанных лиц оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ после разъяснения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, предупреждения свидетелей и потерпевшей по ст. 17.9 КоАП РФ. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО5 не усматривается. Суд считает, что доказательства положенные в основу выводов суда о виновности ФИО5, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Исходя из установленных обстоятельств события административного правонарушения мировой судья полагает необходимым уточнить дату совершения правонарушения - 04 июня 2023 года.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется.

Приведенные обстоятельства события административного правонарушения свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении ФИО5 административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, совершение правонарушения впервые в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и считает возможным назначить ФИО5 наказание, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, счет получателя 03100643000000013400 в Отделении Иркутск Банка России /УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026 КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25628101, УИН 0376068820092023396742831 Плательщик ФИО5 Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО4

"ОБЕЗЛИЧЕНО"