Решение по административному делу
УИД 64 MS 0059-01-2025-002385-75 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, разведенного, работающего в ООО «Трансремом», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17/29, кв. 38, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. <ФИО3> на ул. 4-я Выселочная, д. 17, г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством М 2140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - справкой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д.3); - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АР 950328 (л.д.4); Поскольку у <ФИО3> имелись признаки опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, в связи с чем, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОТ 236906 от <ДАТА3>, согласно которому М 2140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано на специализированную стоянку (л.д.5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> МА 189900 от <ДАТА3>, согласно которому освидетельствование <ФИО3> с использованием технических средств не проводилось, поскольку <ФИО3> от прохождения освидетельствования отказался (л.д.6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в присутствии двух понятых, <ФИО3> был направлен для прохождения освидетельствования. Как видно из поступившего протокола, в нем указаны обстоятельства, являющиеся законным основанием для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, как относящиеся к событию административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, перечисленных в пункте 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475. Водителю <ФИО3> было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он так же отказался в присутствии двух понятых (л.д.7); - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> <НОМЕР> ТС 317312 (л.д.8); - рапортом сотрудника полиции (л.д.10); - сведениями из административной практики (л.д.12-13). Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО3> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания <ФИО3> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> копию постановления, после вступления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС>; код 099, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя 0310064300000001600 в отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/сч 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250950021565. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>