Решение по административному делу
Дело № 5-1/2024 (5-352/2023) УИД 32MS0062-01-2023-002961-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 года г. Клинцы Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской областиБакаев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, работающего генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 «г», ком. 4), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 87, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> серия и номер <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
Должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, которому вменена в обязанности сдача бухгалтерской и налоговой отчетности и расчетов юридического лица, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 2 «г», ком. 4, не представил в установленный пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ срок (не позднее <ДАТА4>) в УФНС России по <АДРЕС> области годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год. По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА5> государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ согласился, подтвердив факт несвоевременно отправления им в налоговый орган годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 2022 год. Выслушав ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Первым отчетным годом является период с даты государственной регистрации экономического субъекта по 31 декабря того же календарного года включительно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и (или) федеральными стандартами.Согласно сведениям ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>) зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области с <ДАТА8> Таким образом, срок представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 2022 год (отчетный период) - не позднее <ДАТА4>. Судом установлено, что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год представлена генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в УФНС России по <АДРЕС> области по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА10>, т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА5>; копией квитанции о приеме бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 2022 год от <ДАТА10>; сведениями из ЕГРЮЛ. Мировой судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела и квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в силу требований ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит административной ответственности как должностное лицо. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного (налогового) контроля, в результате данного правонарушения не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствует угроза причинения такого вреда, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный вред, мировой судья приходит к выводу о применении в рассматриваемом деле положений ч. 1ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание с применением положений ч. 3 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1, КоАП РФ в виде предупреждения. Предупредить ФИО2 о недопустимости нарушения требований налогового законодательства Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Бакаев