УИД 31MS0011-01-2023-003131-10 № 5-436/2023 Стр. 67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Валуйки 24.11.2023 Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потеряхин И.О., (<...> ВЛКСМ, д. 13 «А»),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

25.10.2023 в 11 час. 30 мин. в ходе проведения проверки представителями филиала ПАО «Россети Центра» «Белгородэнерго» был выявлен факт самовольного безучетного потребления электрической энергии ФИО5 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем должностным лицом ОМВД России по Валуйскому городскому округу в отношении ФИО5 составлен протокол ГБ № 1080661 об административном правонарушении от 03.11.2023 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ (л.д. 23).

ФИО5 при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, ему разъяснялись права, предусмотренные нормативными положениями КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике не нуждался, ходатайств не заявлял, с правонарушением согласился, квалификацию не оспаривал (л.д. 23). ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 42). От него имеется заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в его отсутствие, вину признает. Судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит нормативным положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Представитель потерпевшего ПАО «Россети Центра» по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие представителя потерпевшего, что не противоречит нормам ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Вина ФИО5 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, помимо признания своей вины, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

В ходе проведения проверки сотрудниками Валуйского РЭС филиала ПАО «Россети Центра» - «Белгородэнерго» 25.10.2023 в 11 час. 30 мин. выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям, путем присоединения перемычки с вводного автомата в розетку и самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО5 на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д. 9), заявлением начальника <АДРЕС> РЭС (л.д. 1), фотоматериалами (л.д. 7), рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу (л.д. 15), объяснениями представителя потерпевшего <ФИО2> (л.д. 32), свидетелей <ФИО3> (л.д. 35), <ФИО4> (л.д. 39), а также объяснениями самого ФИО5 (л.д. 25).

Из копии акта № 31/442 33532 от 25.10.2023 Валуйского РЭС (л.д. 9) следует, что в ходе проверки выявлено несанкционированное самовольное подключение к электрическим сетям, путем присоединения перемычки с вводного автомата в розетку ФИО5 на земельном участке по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении по акту № 31/44233532 от 25.10.2023 (л.д. 8) ущерб, причиненный в результате самовольного (безучетного) потребления электроэнергии, составляет 3920 руб. 49 коп. Данный ущерб оплачен ФИО5 (л.д. 14). ФИО5 является владельцем (собственником) земельного участка по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 12-13). Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО5 не установлено, в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ его действиям дана юридическая оценка с позиции уголовного закона, в возбуждении уголовного дела отказано, усмотрены признаки административного правонарушения (л.д. 19). Согласно протокола ГБ № 1080661 об административном правонарушении от 03.11.2023 (л.д. 23), 25.10.2023 в 11 час. 30 мин. в ходе проведения проверки представителями филиала ПАО «Россети Центра» «Белгородэнерго» был выявлен факт самовольного безучетного потребления электрической энергии ФИО5 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате противоправных действий ФИО5, ПАО «Россети- Центр» - «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на сумму 3920 руб. 49 коп.

Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО5, который на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» не состоит (л.д. 28), ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 27), а также его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначает наказание в виде административного штрафа. Учитывая положения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО5 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, наименование банка: Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, КБК 823 116 01073 01 0019 140, УИН 0376064475456498518525188, (штрафы за самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа), в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.

Мировой судья И.О. Потеряхин